
马德里竞技与阿森纳将于周三在欧冠半决赛上演一场重量级对决,迭戈·西蒙尼的“勇气与心脏”将迎战正在冲击俱乐部历史最伟大赛季的英超领头羊。
首回合在马德里打响,这场较量充满战术悬念、伤病疑云和双方的心理包袱。
阿森纳此番做客西班牙首都,有机会将多年的“差一点”转变为决定性的突破。米克尔·阿尔特塔的球队因连续三个英超亚军以及欧洲赛场的功亏一篑——包括上赛季半决赛总比分3-1不敌最终夺冠的巴黎圣日耳曼,以及2024年四分之一决赛输给拜仁慕尼黑——被贴上了英格兰足坛“常败将军”的标签。
如今,他们距离俱乐部史上最伟大的征程仅差七场比赛。在联赛中,阿森纳领先曼城3分,前者只剩4场,而瓜迪奥拉的球队还有5场。而在欧洲赛场,再赢三场就能捧起队史首座欧冠冠军奖杯,潜在的决赛将于5月30日在布达佩斯对阵巴黎圣日耳曼或拜仁。
队长德克兰·赖斯坚称球队已做好准备。他说:“过去三四年里,我们踢过最高水平的硬仗,所以清楚会面临什么。”他敦促队友拥抱压力:“‘来吧,尽管放马过来。’”
但阿尔特塔的备战因伤病问题变得复杂。米克尔·梅里诺(脚伤)和朱里恩·廷伯(脚踝)继续缺阵,而里卡尔多·卡拉菲奥里(伤情)可能还赶不上这场比赛。凯·哈弗茨和埃贝雷奇·埃泽(均为肌肉问题),以及马丁·祖比门迪(生病),在上一场对阵纽卡斯尔被换下后,将接受评估。
埃泽“坚称自己‘没事’,上次下场只是‘预防措施’”,但阿尔特塔仍可能选择在左路轮换,加布里埃尔·马丁内利或莱昂德罗·特罗萨德都在考虑之列,而维克托·吉奥克雷斯已准备好在需要时顶替哈弗茨出任前锋。布卡约·萨卡在伤愈复出后替补出场,对纽卡斯尔表现亮眼,“可能在一个多月后首次首发”担任右边锋。
阿森纳近年对阵西甲球队的战绩令人信心十足:他们过去7次欧冠对阵西甲球队保持全胜,最近11次欧冠客场只输过1场(9胜1平)。不过,他们不会忘记2017-18赛季欧联杯半决赛,马竞以总比分2-1将他们淘汰。
如果说阿森纳带来了状态和雄心,那么马竞带来的是锋芒、经验和欧洲最令人生畏的主场氛围之一。西蒙尼的球队早已摆脱了沉闷、只顾防守的刻板印象,但有些原则仍不容妥协:强度、拼劲、竞争力和“在需要时面对强敌吃苦耐劳的能力”。
“我们靠着自己特有的方式走到了这一步——到目前为止,没有什么能阻止我们,”西蒙尼强调着球队的特质。球队的座右铭“Coraje y corazon”——勇气与心脏——完美诠释了他们的态度,就连球星安托万·格里兹曼也是“拼尽全力”,同时贡献出高质量表现。
在大都会球场,当条件合适时,马竞已证明他们能摧毁任何对手。他们“在国王杯半决赛首回合4-0横扫巴塞罗那”,而“本赛季早些时候,他们在这里以5-2的德比胜利大胜皇家马德里。”
当地报纸《AS》直截了当地点明了利害关系:“恭喜马竞——如果你们击败阿森纳,那么(周年)庆祝就完美了。”
西蒙尼呼吁那些以火爆闻名的主场球迷:“我们通过努力工作和球迷的支持建立了这份成功。现在,我们比任何时候都更需要他们,希望我们能在球场上给他们想要的。”
马竞目前缺少精力充沛的中场巴勃罗·巴里奥斯(腿筋)和后卫何塞·希门尼斯(肌肉),而阿德莫拉·卢克曼(肌肉)和大卫·汉茨科(脚踝)存疑,将接受评估。尽管如此,锋线氛围乐观。朱利安·阿尔瓦雷斯在欧冠小组赛4-0负于阿森纳的比赛中曾两次击中门框,他说自己现在“百分百准备好了”。
马科斯·略伦特认为,自去年10月惨败给阿森纳以来,双方都有了显著进化:“从那以后,两支球队都进步了很多。”
格里兹曼——马竞队史最佳射手,赛季末将前往美职联——表示,状态的回升给了他们信心:“在消极的一段时期后重新赢球,感觉很棒。对阵阿森纳将是一场非常重要的比赛,我们必须保持冷静、放松,相信自己能做到……我正在享受在这里的最后几场比赛。我希望我能为球迷们奉献一些不可思议的东西。”
西蒙尼对自家球员的警告——“如果你不跑动,明天就给我下来”——凸显了阿森纳将面对的强度。
一方是渴望证明心理韧性、最终捧起欧洲奖杯的英超领头羊;另一方是伤痕累累却危险的马竞,他们在欧洲重要夜晚靠逆境和情绪爆发。阿森纳的客场战绩和进攻流畅度将迎战马竞的高位逼抢、力量优势,以及西蒙尼所说的“比任何时候都更需要”的球迷助威。
两支球队都志在书写历史——阿森纳追求首座欧冠,马竞则希望为西蒙尼的第二时代加冕奖杯——马德里的首回合将是一场激烈、微妙的巅峰对决。
可能首发阵容:
阿森纳: 大卫·拉亚;本·怀特,威廉·萨利巴,加布里埃尔,皮埃罗·辛卡皮;马丁·厄德高,马丁·祖比门迪,德克兰·赖斯;布卡约·萨卡,维克托·吉奥克雷斯,加布里埃尔·马丁内利。
马德里竞技: 扬·奥布拉克;纳维尔·莫利纳,罗宾·勒诺尔芒,克莱门特·朗格莱,马特奥·鲁杰里;朱利亚诺·西蒙尼,科克,马科斯·略伦特,尼古拉斯·冈萨雷斯;安东尼奥·格里兹曼,朱利安·阿尔瓦雷斯。
本文由极观网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://huioj.com/pp/33544.html





