【编者按】在政治舞台上，权力的边界往往成为角力的焦点。哥斯达黎加总统罗德里戈·查韦斯近期深陷“干预选举”风波，该国最高选举法院指控其多次违反总统选举中立原则，试图通过国会程序剥夺其司法豁免权。然而，在执政党及其盟友的护航下，国会再次驳回了这一请求。这场拉锯战不仅折射出该国政治力量的博弈，更引发对民主制度中权力制衡的深刻思考：当行政权力触及选举红线时，司法与立法机构该如何捍卫选举公正性？而总统任期将尽之际，这场悬而未决的诉讼又将在五月后掀起怎样的波澜？以下为您深度解析这场牵动哥斯达黎加政坛的“豁免权保卫战”。
哥斯达黎加圣何塞（美联社）——本周二，哥斯达黎加立法机构出手拦截！该国选举最高权力机关试图起诉总统罗德里戈·查韦斯滥用职权干预大选的动作，被国会硬生生挡下。
国会以强势表决，拒绝了最高选举法院提出的剥夺查韦斯司法豁免权的请求。根据该国法律，现任总统享有免于起诉的特殊保护。
选举法院原计划以“屡次违反选举中立法”为由对查韦斯发起诉讼。该法律明文禁止总统对选举发表评论或公开支持任何政治团体，包括其所属政党。
在这场中美洲国家二月大选前夕，查韦斯坚决否认所有不当行为，并公开控诉自己遭遇“政治迫害”。
这已不是他第一次涉险过关——去年九月，当最高法院试图以腐败调查为由剥夺其豁免权时，查韦斯同样在国会投票中惊险存活。
查韦斯能连续闯关成功，全靠其领导的社会民主进步党及执政联盟在国会中强势护航。在长达数小时的激烈辩论中，执政党国会领袖皮拉尔·西斯内罗斯坚称总统清白无辜。
“查韦斯总统可曾指名道姓让民众投票给某个候选人或政党？从来没有！”她当庭掷地有声，“绝不能为根本不存在的罪行定罪！”
但反对党议员火力全开反击，指证查韦斯每周都在记者会上鼓吹“下届政府需在国会拥有更多席位”，直指这是赤裸裸的选举干预。
目前查韦斯所属政党并未掌握国会绝对多数，常需东拼西凑争取其他党派支持才能推动议程。
裁决刚落幕，选举法院立即发声：针对查韦斯的诉讼将“暂缓进行”，但“待其总统豁免权于5月8日任期届满后，案件将即刻重启！”
根据哥斯达黎加宪法禁止总统连任的规定，查韦斯已无缘下一任期。
若公职人员最终被判定违反选举中立原则，将面临从免职到二至四年禁止担任公职的严厉处罚。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/new/3887.html
