二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

上诉法院裁决:五角大楼禁止跨性别者参军属违法,新规引爆争议!

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-06-23 05:08:15    来源:本站    作者:admin    浏览次数:95    评论:0
导读

    【编者按】特朗普政府对跨性别军人的禁令再次遭遇法律重击。联邦上诉法院裁定,五角大楼以性别认同为由排斥特定群体,不

  

  【编者按】特朗普政府对跨性别军人的禁令再次遭遇法律重击。联邦上诉法院裁定,五角大楼以性别认同为由排斥特定群体,不仅涉嫌违宪,更暴露了政策背后的偏见与歧视。尽管禁令暂未废止,但这一裁决为跨性别现役军人燃起希望——法律不应成为打压少数群体的工具。特朗普政府声称跨性别者“不体面”“影响战备”,但医学事实恰恰相反:性别焦虑是可管理的健康问题,而排斥多元人才只会削弱军队实力。司法系统在平衡国家利益与个人权利时,必须守住底线:军队的荣耀源于包容,而非强制的统一。下文详细还原了这场法庭对决。

  华盛顿(美联社)——联邦上诉法院一个意见分裂的法官小组周一裁定,五角大楼一项政策非法禁止跨性别者参军,这是美国总统唐纳德·特朗普宏大议程遭遇的又一起法律挫折。

  美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一个三人法官小组的多数意见指出,特朗普政府的政策旨在基于性别认同将特定人群排除在军队之外。

  这项禁令目前仍然有效。美国最高法院去年允许五角大楼在诉讼审理期间开始执行该政策。

  法官小组的最新裁决将阻止军方驱逐诉讼中提及的现役跨性别军人,但不允许新的跨性别者参军。不过,法官们暂缓执行裁决,以便政府寻求进一步审理。

  上诉法院小组以2比1的投票结果,部分维持了华盛顿特区联邦地区法官安娜·雷耶斯2025年3月的裁决。雷耶斯认为,特朗普排斥跨性别军人的行政命令可能侵犯了他们的宪法权利。

  雷耶斯发布初步禁令后,政府提起上诉。该禁令是根据几名跨性别现役军人及其他希望参军者的律师请求发出的。上诉法院的多数意见决定将禁令范围缩小至目前仍在军队服役的原告,不包括那些试图入伍的人。

  另一起质疑该禁令的诉讼在华盛顿州提起,并作出了有利于原告的裁决,但被最高法院阻止。

  2025年1月,特朗普签署了一份行政命令,声称跨性别军人的性别认同“与一名军人对荣誉、真诚和纪律性生活方式的承诺相冲突,即使是在个人生活中”,并且损害部队的战备状态。

  作为回应,国防部长皮特·赫格塞斯发布了一项政策,推定患有性别焦虑症的人不适合参军。性别焦虑症是指一个人因出生时被指定的性别与自我认同的性别不匹配而感到的痛苦。这种医学状况与抑郁和自杀念头有关。

  法官罗伯特·威尔金斯在代表多数意见时写道,这项政策“似乎纯粹出于伤害某个政治不受欢迎群体的赤裸欲望:即那些认同为跨性别的人”。威尔金斯由民主党总统巴拉克·奥巴马提名。

  GLAD Law的跨性别与酷儿权利高级主任珍妮弗·莱维对裁决表示赞赏。

  “今天的裁决是对原告非凡勇气和对国家坚定承诺的有力肯定,”莱维说。

  五角大楼未立即回应置评请求。国防部长皮特·赫格塞斯在社交媒体上发帖暗示即将提起上诉,文中使用了最高法院的缩写:“我们最高法院见。”

  在反对意见中,法官贾斯廷·沃克表示,法官们无权对排除跨性别军人的决定进行二次评判。

  “我们既没有专业知识,也没有权力来决定军方是否能将这些原告排除在队伍之外。宪法将这项权力赋予了国会和总司令,”由共和党总统特朗普提名的沃克写道。

  由民主党总统比尔·克林顿提名的法官朱迪思·罗杰斯支持了威尔金斯的多数意见,但也部分表示异议。罗杰斯写道,她还会允许诉讼中提及的新的跨性别者参军。

  美联社记者康斯坦丁·托罗平对此报道有贡献。

  本文由极观网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:http://huioj.com/bizz/44885.html

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号