【编者按】近日，一则美国白宫修缮计划引发热议：特朗普总统提议将白宫旁一座19世纪历史地标建筑的外墙刷白，预估成本达750万美元。此举被包装为”美化华盛顿”的宏大工程，但背后却暴露出历史保护与政治形象工程的激烈碰撞。从拆除东翼建舞厅到关闭拉斐特公园翻修喷泉，特朗普政府对白宫周边”改头换面”的执着，与其说是审美追求，不如说是权力符号的再塑。然而，当文物建筑的原始石材面临被涂料侵蚀的风险，当纳税人的钱被用于可能破坏历史原貌的”面子工程”，我们不禁要问：历史的尊严，难道就靠一层白漆来彰显吗？以下为事件详情，原文意思不变，仅供参考。
华盛顿（美联社）——一位参与该项目的白宫官员周四透露，美国总统唐纳德·特朗普计划将白宫旁一座19世纪历史地标建筑的外墙刷成白色，这一提议可能至少让纳税人花费750万美元。
牵头此项提案的白宫行政办公室建筑运营与设施经理瑞安·埃尔布，在联邦机构国家首都规划委员会启动审查程序时，向委员会成员讨论了细节。
委员会周四未批准该项目，而是指示白宫在未来某个日期向该机构提供更多信息。
拟议中的艾森豪威尔行政办公大楼粉刷工程，是这位共和党总统所称”让华盛顿更美丽”的更广泛计划的一部分。
特朗普正在白宫内外及其场地内进行多项改造，最引人注目的是拆除东翼以建造一座可容纳1000人的舞厅。而白宫对面的拉斐特公园也因翻修（包括修复喷泉）而关闭。
“特朗普总统持续美化白宫和国家首都，赋予其应有的荣耀——这是每个人都应庆祝的事。”白宫发言人戴维斯·英格尔在会议后的电邮声明中表示。
当被问及项目成本时，埃尔布表示，其办公室继续与外部供应商合作测试他们计划使用的硅酸盐涂料，但初步估计仅外墙粉刷费用就达750万美元。白宫将使用已预留的维护和保养项目资金。
“不幸的是，我们不能急于推进这个过程，”埃尔布在月度会议上告诉委员们，”我们首先试图获取所有数据。”
白宫提出了两项方案：将艾森豪威尔大楼整个灰色花岗岩外墙刷成白色，或将大楼大部分刷白而保留花岗岩基座原貌。官员们表示，他们倾向于粉刷整栋建筑。
特朗普去年曾表示，灰色是”一种非常糟糕的颜色”。
埃尔布周四称，涂料正在从缅因州一个采石场采集的花岗岩样本上进行测试，因为无法直接在艾森豪威尔大楼上测试。他强调，这些样本是新的石材，不像大楼上历经岁月的石料那样老化——该大楼于1888年在建造17年后开放。
“初步数据对这一过程令人鼓舞，”他说。
但这一提议引发了保护主义者、建筑师、历史学家等人的警觉。他们坚持认为花岗岩不适合涂漆，涂料会锁住湿气并导致石材劣化。
“将建筑的花岗岩立面刷成白色，将对该重要地标造成不可逆的永久性破坏，应予以否决，”建筑史学家协会的普里娅·贾恩说。她是周四会议上发表意见的11人之一，大多数人敦促委员会否决该提案。
提交给该机构的2000多条公众意见也强烈反对该计划。评论人士批评预期成本是浪费纳税人金钱，认为白色的艾森豪威尔大楼会破坏宾夕法尼亚大道沿线的视觉平衡，并压过白宫的风头。一些人建议通过改善景观、照明和其他措施来提升建筑外观。
由特朗普白宫高级助手威尔·沙夫担任主席的首都规划委员会，批准了工作人员对提案的评论意见。这意味着白宫官员未来必须向该机构提交更多信息，包括所用涂料类型以及不涂漆就能改善建筑外观的替代方案。
另一个联邦机构——美国美术委员会——也在审查该提案，并近期要求白宫在投票批准前提交更多信息，包括涂料测试细节。
艾森豪威尔行政办公大楼坐落在白宫一条车道对面，是一座国家历史地标，同时被列入国家史迹名录。
针对该粉刷工程的诉讼也在联邦法院待决。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/36969.html
