编者按：性暴力，一个全球性的社会毒瘤，在看似平静的表象下，往往隐藏着无数沉默的呐喊。在日本，这一议题的复杂性远超官方数据的呈现——极低的报案率、陈旧的法律定义、男性受害者难以启齿的困境、外籍人士求助无门的现实，以及受害者站出来后可能遭遇的二次伤害，共同构成了一幅沉重而割裂的图景。尽管近年来法律有所修订，但根深蒂固的社会观念与制度性障碍，依然让许多受害者被迫选择沉默。本文基于日媒报道、法庭记录与官方数据，试图揭开日本性侵问题的冰山一角。我们呼吁关注与改变，因为每一个数字背后，都是一个活生生的人，都值得被看见、被倾听、被公正对待。
性犯罪是针对所有年龄和性别群体的恐怖罪行，在全球范围内发生。在日本，这类罪行常常被轻描淡写，或是成为媒体大肆报道的焦点。日本强奸和性侵犯的现实情况，与官方呈现的样貌相去甚远。
本文援引日本媒体报道、法庭记录、政府数据和公众证词，审视了性侵犯案件在日本是如何被报告、起诉和经历的。其中包含了涉及日本籍与外国籍受害者的案例。
根据日本警察厅2022年的白皮书，当年“强制性交”的报案数量是自2017年刑法修订以来最高的。2017年之前，官方报告称日本每10万人中仅有1.0起性侵犯案件。2023年，报告的强奸案发案率为每10万人2.2起。2024年，报告的性侵犯和强奸案件数量上升了45.2%，但人均发案率并未改变。
这些数字低得令人震惊，被许多人认为是严重漏报的结果，并且在2023年之前，法律对罪行本身的定义也异常狭隘。
2023年，刑法再次修订，目前包括以下内容：
强奸的定义被扩大，涵盖了所有未经同意的性行为。受害者不再需要证明存在“使受害者难以反抗的暴力或胁迫”。性同意年龄从13岁提高到16岁。法律首次将男性受害者纳入保护范围。未经同意性交的诉讼时效延长至15年，造成伤害的猥亵行为诉讼时效延长至20年。未经同意的拍摄——通常被称为“裙底偷拍”——以及对生殖器、臀部或胸部的未经同意拍摄被定为刑事犯罪。
这些变化反映在报案数量的增加上；然而，法律仍然让所有受害者难以站出来。
根据美国罗格斯大学的统计，每33名男性中就有一人一生中会成为性侵犯的受害者，而六分之一的人在18岁之前遭受过性虐待。在澳大利亚，每6名15岁以下的男孩中就有一人是性侵犯受害者，而每25名15岁或以上的男性中就有一人遭受过性侵犯。
关于日本男性遭受性暴力的比例，目前没有来自可靠来源的明确报告。从1907年日本刑法颁布到2017年，针对成年男性的性侵犯被当作一般伤害（如斗殴）处理。直到2023年法律再次修订，男性才在法律上被完全承认为性侵犯的受害者。官方统计数据也倾向于合并受害者性别，使得难以分离出专门针对男性的数据。
2023年，东京都政府发布了一项关于电车猥亵受害者的研究。研究发现，在16至69岁的男性通勤者中，有9%在日常通勤中经历过某种程度的非自愿性接触。
法务省进行的研究表明，男性发现很难分享他们的经历。对他人看法和社会污名的恐惧，使得报告性犯罪的男性数量相对较少。
社会污名也使得男性受害者难以发声，除非是像涉及强尼·喜多川这样的标志性案件。不太为人所知的是，自20世纪90年代中期以来，针对喜多川及其公司的调查和民事诉讼在很大程度上被媒体忽视了。
另一个几乎找不到数据的类别涉及外籍受害者。
关于在日本遭受性暴力的任何性别外籍受害者，通常没有官方统计数据。这些数字包含在警察厅年度白皮书发布的汇总结果中，或者可以通过法务省2020年之前发布的白皮书查询。
各国大使馆可能掌握其公民在日本涉及性侵犯或暴力的信息，但这些信息很难获取，并且在大多数情况下不公开。涉及外籍人士之间性侵犯的统计数据更难找到，尽管涉及外国军人的案件经常被广泛报道。
外籍犯罪受害者常常因为语言障碍以及对报复或职场骚扰的恐惧而觉得报案困难。尽管政府保证正在努力解决歧视问题，但在日本的外国人仍然是2025年选举的主要议题之一。
虽然刑法的更新使更多受害者能够站出来，但女性受害者仍然报告说，她们的案件在调查或起诉方面存在困难。
女性的发声已经促使与性骚扰和母性权利相关的法律发生了变化。
然而，在性侵犯问题上，直到前自卫队员五ノ井里奈和记者伊藤诗织备受关注的案件——以及围绕伊藤的电影《黑箱》的争议——出现后，许多人才感到可以分享自己的经历。
这些经历也凸显了“二次强奸”或二次受害。二次受害指的是受害者在报告最初的受害情况后，遭到当局、媒体和公众的指责。警察厅在其门户网站上承认，这通常是犯罪受害者的普遍经历。
诉诸私力救济也不是一个选择。
在遭遇猥亵和性侵犯的案件中，受害者被问到的第一个问题往往是他们是否进行了反抗。尽管海外的法律各不相同，但在日本，个人保护自己的权利往往只允许合理——即对等——的武力使用。在日本，自卫的程度很容易让受害者转变为攻击者的角色。
在日本，合法的正当防卫（seitou bouei）是复杂的。受害者必须证明以下几点：
攻击是非法的。他们处于迫在眉睫的危险中，需要自卫。他们的反应是相称的，没有涉及过度武力。他们没有挑衅攻击，也没有在威胁过去后继续自卫。
如果无法证明上述任何条件，受害者也可能被指控为攻击者。
日本的判例法确实允许在过度防卫（kajou bouei）的案件中存在减轻情节，包括减轻处罚。
虽然东京——以及更广泛的日本——通常被认为是安全的，但它远非完美。
性侵犯受害者应向警方报告事件并寻求支持。没有人应该独自承受这样的经历。
寻求帮助的人可以访问TELL性虐待与暴力求助页面或东京性侵犯应对中心以获取更多信息。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/6994.html
