编者按：在全球经济压力持续加大的背景下，美国多州纷纷向富裕阶层“开刀”，加税政策接连出台，引发广泛讨论。支持者认为这是公平负担，但专家警告这背后藏着财政“暗雷”——富人的收入波动大，可能引发未来税收不稳。同时，减税与加税的阵营分化，折射出各州不同的经济策略。这篇文章以数据和案例剖析了这场税收博弈的真相，值得一读。以下是翻译润色后的爆文版，直击热点，保留原意和HTML结构。
在美国各州财政压力加剧的背景下，越来越多的民主党州开始对富人加征重税。但专家警告说，这些政策可能会给未来埋下税收隐患。
说到”累进税制”——也就是收入越高税率越高——这并非新鲜事。无党派智库”税务基金会”的高级研究员贾里德·瓦尔扎克表示，这并不让人意外。
据税务基金会对美国国税局最新数据的分析，2023年全美平均所得税率为14.1%，而收入最高的1%人群平均税率高达26.3%。
但瓦尔扎克指出，如今政策制定者越来越倾向于从高收入者和顶级富豪身上榨取更多收入，”但这样搞，本质上是有问题的。”
2022年，马萨诸塞州选民通过了一项法案，对年收入超过100万美元的部分征收4%的附加税。华盛顿州在3月底也实施了”百万富翁税”，对年收入超过100万美元的居民征收9.9%的税。缅因州则在4月对年收入超过100万美元的部分额外征收2%的附加税。
根据预算与政策优先中心2月发布的追踪报告，近年来，哥伦比亚特区以及马里兰州、纽约州等地也对高收入者加征了所得税。
此外，加利福尼亚州、罗得岛州、弗吉尼亚州等地也在酝酿对富人加税的计划。
上周，纽约市市长佐兰·马姆达尼和纽约州州长凯西·霍楚尔还提出了一项”空置房税”，对纽约市价值超过500万美元的空置第二套房征收年度附加税。
但这种现象并非全美统一。城市-布鲁金斯税务政策中心的首席研究助理露西·达达扬指出，在部分州对富人加税势头高涨的同时，其他州却在猛砍所得税。
“我们看到各州税制正在走向分化。”她说。
税务基金会2月的一份报告显示，自2021年以来，超过20个州（大部分是征收个人所得税的州）降低了最高边际税率，而少数州和哥伦比亚特区则提高了税率。
达达扬表示，这反映出”不同的财政优先顺序和不同的经济增长策略”。
最新数据表明，部分美国民众确实支持对富人加税。
“我们现在处在一个更加民粹主义的政治环境中——无论左派还是右派——这套说辞很管用。”瓦尔扎克说。
皮尤研究中心在1月底对约8500人进行的调查显示，约60%的美国成年人认为富人在联邦所得税上”缴纳的份额不够”。
福克斯新闻的另一项调查（3月底对1000名登记选民进行）发现，关于联邦所得税，人们最关心的问题是”富人缴纳的税不够多”。调查显示，这个问题在民主党和独立选民中呼声最高，而共和党人则更担心政府支出问题。
与此同时，两党政策中心3月底对1200名纳税人进行的调查显示，两个党派的少数纳税人都表示愿意接受对富人加税，以解决联邦预算赤字问题。
虽然许多美国人支持对超级富豪加税，但联邦层面的提案却一直没能落地。
政策专家表示，在共和党控制国会和白宫的情况下，对富人加税不太可能发生。但一些民主党议员在中期选举前提出了新加税方案。
政策分析人士对此提出批评，认为这些改革可能无法为实施加税的州提供稳定的税收来源。
“我们谈论的是少数人，他们的收入波动极大。”瓦尔扎克解释道，因为高收入者的收入来源于商业和资本利得，而非工资。
“之前市场回报率确实非常好，”他说，”但这种情况不会一直持续。”
自由派智库”卡托研究所”的税收政策研究主任亚当·米歇尔也指出，财富税的实际收入往往低于预期。
他在1月的一篇文章中写道：”投资者有强烈动机将投资组合转向那些更难估值、更容易藏匿或跨境流动的资产，而不是追求最高效的用途。这会鼓励避税行为，而非真正的经济活动。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/48851.html
