**编者按：** 在国际政治舞台上，有一条不成文的铁律：你可以批评政客、质疑政策，但绝不能亵渎那些为国捐躯的战士。然而，美国前总统特朗普近日再次打破常规，轻率质疑北约盟友在阿富汗战争中的牺牲，引发全球哗然。从贬低盟友贡献到“金浴缸”般的浮华表演，这位以“不可预测”著称的政治人物，究竟是在颠覆传统外交智慧，还是在消耗美国的国际信誉？当英雄的鲜血被简化为谈判筹码，当庄严的牺牲遭遇轻佻的言辞，我们不禁要问：这种“特朗普式矛盾”真的能为世界带来稳定与尊重吗？以下译文将带您深入这场风暴中心。
外交界有一条不成立的铁律：明智的外交官和政府领袖都会遵守。领导人可以对他国领袖、政客乃至国家出言不逊，但睿智的领导者绝不会对战争中的死伤者口出恶言。
在战场上牺牲的士兵曾光荣为国效命。我们可以指责政客发动战争，却绝不能诋毁那些献出生命的人。
美国总统特朗普素来喜欢打破常规，但他近日对美国北约盟友轻率、失实且极具误导性的言论，却真正触痛了人们的神经。他声称，在基地组织发动9/11袭击纽约和华盛顿后，其他北约国家只派遣了“少量部队”前往阿富汗。而事实上，那是一项极其危险的任务，旨在铲除当时由本·拉登领导的恐怖组织。
在福克斯新闻上，特朗普竟荒唐地贬低美国盟友，声称他们“稍稍退后，远离前线”。这绝非事实。共有3486名盟军士兵在阿富汗冲突中丧生。是的，死者中大部分来自北约最大成员国——美国，但其中457人是英国士兵。其他北约国家及盟友同样承受了重大损失。
许多幸存士兵至今仍承受着严重伤残的折磨。一位在赫尔曼德省阵亡的英军士兵的母亲在BBC节目中泣诉儿子牺牲的经过。英国退伍军人动情地讲述战友们如何因伤改变一生。鲜少批评特朗普的英国首相斯塔默也直言，美国总统的言论“具有侮辱性，且令人震惊”。丹麦作为北约小国，共有44人战死，人均伤亡率仅次于美国。
我们铭记那些倒下的人、受伤的人，以及那些响应美国遭遇卑劣袭击而挺身而出的勇士。然而，特朗普似乎忘记了，这是北约成立70多年来首次也是唯一一次启动《北大西洋公约》第五条——即对任一成员国的攻击即视为对全体成员国的攻击。
北约当时团结支持美国。我们当然可以辩论阿富汗任务是否明智，但声称盟军躲避危险的说法是极大的侮辱，同时也暴露出特朗普在这个注意力稀缺的时代如何博取媒体关注。
他的言论转移了人们对他在格陵兰问题上失败的好斗言论的注意力。他现在似乎考虑与格陵兰的管辖国丹麦达成更友好的协议，以避免北约内部深度分裂。美国无疑可以在那里扩大防御资源，并可能获得格陵兰稀有矿产的开采权。
但特朗普极其无礼的言论引发了另一种深深的失望，尽管他已在社交媒体上“勉强”道歉，称“英国伟大而勇敢的士兵”将永远是美国的盟友，在阿富汗“他们是最杰出的战士之一”。确实如此。但一如既往，除了将其视为一堆矛盾体外，很难解释特朗普的总统任期。
或许，我在另一件与特朗普完全无关的事件中经历的明显矛盾能提供一些线索。
我曾入住特朗普酒店，在美国一场大型企业活动上发表演讲。有两件事让我惊讶。首先，大部分员工彼此用西班牙语交流。有人告诉我，他们的家人来自古巴、委内瑞拉等拉美国家。“总统特朗普”常抱怨美国有太多拉美移民，而“商人特朗普”却似乎乐于雇佣来自这些国家的员工——顺便说一句，他们都是优秀的员工。
然后是酒店房间里一个巨大的金色浴缸——仿金的。我很好奇，放满了水，但可惜塞子不匹配，水全流光了。最后我只能冲了个澡。
每当想到这位全球最具权势之人身上荒诞的矛盾，这些小事便浮现在脑海。记者、新闻主播、他的员工，当然还有外国外交官和领袖，如今都已将特朗普的矛盾性纳入考量。这位美国总统如此难以预测，以至于“不可预测”成了他行为中唯一可预测的常态。就像那个金色浴缸，他华丽地吸引了你我的目光，直到你意识到闪光的不都是金子，而那光鲜的表面实际上毫无用处。
正如评论家所指出的，无论是格陵兰问题、关税、贸易还是其他事务，特朗普总是在任何协议中索求最大利益，然后在压力下转变策略。这种策略吸引了关注，却让习惯了与世界最强领导人进行可预测交往的盟友感到不安乃至受辱。
批评者称特朗普的谈判立场为“Taco”——特朗普总是临阵退缩。这似乎并不完全准确。相反，这位美国总统将矛盾用作其他领导人运用一致性的工具。突然的转向似乎对他奏效。但这些策略是否对大多数美国人及世界其他地区有益——在那里，许多人曾普遍敬佩美国——仍有待观察。
那个金色浴缸看起来很棒。它吸引了我的注意。但它根本没法用。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/7192.html
