11月27日星期一，美国一家上诉法院驳回了下级法院允许约1180万俄亥俄州居民集体起诉这些公司的裁决，判决3M公司、科尔梯瓦公司子公司E.I. du Pont de Nemours和Co .以及其他有毒“永久化学品”制造商在对这些物质的法律责任的斗争中取得了重大胜利。
总部位于俄亥俄州辛辛那提市的美国第六巡回上诉法院撤销了下级法院对这起大规模集体诉讼的批准，这起诉讼几乎涉及俄亥俄州的每一位居民，并对化学品制造商施加了相当大的法律压力，要求他们解决原告的索赔。
法院认为，主要原告凯文·哈德威克对制造商提起的诉讼过于宽泛，而且没有证明在他体内发现的全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)可以直接追溯到3M、杜邦等公司等被告。
法院表示，Hardwick的诉讼“很少”针对任何一家公司的行为，而是指控这些公司集体使用化学物质污染环境。
巡回法官Raymond Kethledge写道:“很少有如此雄心勃勃的案件是在如此微不足道的基础上提起的。”他指出，有数千家公司生产PFAS，但只有10家公司被列为本案的被告。
上诉法院指示下级法院驳回Hardwick的诉讼，该诉讼旨在迫使这些公司支付分析PFAS对健康影响的研究费用。这些化学物质被广泛用于包括不粘锅和衣服在内的各种消费品中，并与癌症和其他疾病有关。
该诉讼还寻求建立一个基金，以监测俄亥俄州居民接触PFAS对健康的影响。
3M公司的一位发言人表示，该公司对这一决定感到满意。
Hardwick的律师Robert Bilott表示，法院的决定“与我们对美国PFAS制造历史的了解背道而驰”，并表示他们正在评估是否上诉。
其他被告的代表没有立即回应置评请求。
这些化学物质通常被称为永久化学物质，因为它们在自然界或人体内不易分解。
这起诉讼是近年来针对3M、杜邦等公司的数千起诉讼之一，这些公司涉嫌PFAS污染。
6月，3M公司同意支付103亿美元，以解决数百起因该公司使用化学物质污染公共饮用水的索赔，而科慕公司、杜邦公司和科尔梯瓦公司与美国水供应商达成了类似的协议，支付11.9亿美元。
美国环境保护署称PFAS是“紧急的公共健康和环境问题”，并已采取措施对PFAS进行监管，包括在饮用水中。
