密苏里州杰斐逊城(美联社)——密苏里州司法部长办公室周三在州最高法院的辩论中为共和党领导的立法机构在长达数年的斗争中阻止纳税人的钱流向计划生育组织的最新尝试进行了辩护。
共和党总检察长安德鲁·贝利的办公室提起上诉之前，一名下级法院法官裁定，立法者在2022年规定，计划生育协会向医疗补助计划患者提供计划生育服务的费用为零，但却向其他医疗机构报销类似的治疗费用，这是违宪的。
副检察长乔什·迪瓦恩对最高法院法官说，制定州预算是赋予立法者的核心权力。迪安说，如果高等法院在此案中做出有利于计划生育的裁决，它将“破坏已经使用了几十年的拨款程序”。
计划生育组织的律师查克·哈特菲尔德告诉法官，事实并非如此。他说，这个案件是在不践踏宪法权利和州法律的情况下进行预算的“一长串关于立法权力的讨论中的一个”。
2022年6月，美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案，密苏里州禁止了几乎所有的堕胎。在此之前，该州的医疗补助计划也不报销堕胎费用。
但此前计划生育中心为低收入患者提供的其他医疗服务得到了国家的偿还。该组织在2022年3月起诉密苏里州时表示，密苏里州将停止对节育、癌症筛查、性传播疾病检测和治疗以及其他非堕胎护理的报销。
密苏里州的堕胎反对者多年来一直试图阻止纳税人的钱流向计划生育组织。但立法者们努力解决“漏洞”，这些漏洞允许提供其他医疗保健的计划生育诊所继续获得资金。
议员们在2019财政年度通过放弃一些联邦资金来阻止资金流向计划生育协会，以避免低收入患者去诊所接受节育、癌症筛查和其他预防性护理时需要报销的要求。密苏里州转而使用州政府资金支付这些服务。
但密苏里州最高法院在2020年裁定，立法者通过州预算改变政策违反了宪法，迫使该州偿还计划生育协会向医疗补助患者提供的医疗保健。
“立法机关可以在宪法上限制计划生育的医疗补助资金，这从来没有任何争议，如果它想这样做，它只需要通过适当的程序，”迪安在周三的辩论中说。
密苏里州最高法院的法官没有表明他们何时会对最近的撤资努力作出裁决。
周三是金格·古奇(Ginger Gooch)法官首次听取最高法院的辩论。古奇是去年10月由密苏里州共和党州长迈克·帕森(Mike parsons)任命的。随着古奇和新任命的法官凯利·布朗尼克的加入，女性在州最高法院历史上首次占据多数席位。
