议员们批评了有关军队中极端主义的新规定，认为这些规定含糊不清，给指挥官留下了太多的解释空间。
众议院军事委员会成员在周四的听证会上就这些规定向陆军领导人提出了质疑。今年6月出台的新规规定，指挥官必须确保部队接受有关禁止极端主义活动的培训，在部队中发现极端主义时采取行动，并向国防部监察长办公室报告任何事件。
该规则将五角大楼对极端主义活动的定义编纂成法律，该定义于2021年更新，包括促进恐怖主义的在线互动，以及支持极端主义意识形态的集会、筹款和组织，以及其他禁止的行为。
夏威夷共和党众议员吉尔·德田(Jill Tokuda)向陆军副参谋长帕特里克·马特洛克中将(Lt. Gen. Patrick Matlock)询问，当一名士兵被指控参与潜在的极端主义活动时，谁来做出最终决定。马特洛克说，责任落在指挥官身上，他们可以在决定某件事是否应该被贴上极端主义的标签之前，咨询法律和执法专家。
“我认为这里的问题是我们有一种分散的责任感，”德田说。“如果每个指挥部都有自己武断的、主观的能力来对极端主义活动做出判断，这就是问题所在，我认为你必须回答这样一个问题:责任到哪里为止?”
阿拉巴马州民主党众议员特里·塞威尔(Terri Sewill)。他同样表示，在积极参与极端主义的定义上存在太多“灰色地带”。她说，陆军的规定增加了另一层责任，但并不能解决问题。
塞威尔告诉马特洛克和陆军负责人力和预备役事务的助理部长阿格尼丝·格里本·谢弗:“似乎仍然有足够的鸿沟，你可以开着一辆麦克卡车通过。”“仍然存在灰色地带，这导致了模糊性和主观性。这使得我们这些听到军人对极端主义的合理抱怨的人更难真正解决这些问题。”
塞威尔与其他民主党议员一起倡导在2021年立法，在国防部内建立一个打击极端主义的办公室。由于共和党的反对，这项措施被放弃了。
内华达州民主党众议员史蒂文·霍斯福德(Steven Horsford)。周四，他向陆军领导人询问了军队是如何接受极端主义政策教育的。陆军的新规定要求美国陆军训练和条令司令部在初始现役训练、服役前训练、指挥官训练和专业军事教育等训练项目中增加有关被禁止的极端主义活动的信息。
规定称，指挥官还有责任定期向部队提供有关极端主义活动的建议，以及这些活动如何“与陆军的目标、信仰和价值观，以及就职和入伍的誓言不一致”。
马特洛克说，在周四的听证会之前，他已经阅读了培训材料，他认为这些材料“设计得非常好”。
马特洛克说:“它是在整个陆军的标准包装中交付的。”“我们非常重视在我们的部队中维持良好的秩序和纪律，而极端主义政策是我们如何做到这一点并提供战备部队的关键部分。”
这个故事是与退伍军人新闻合作制作的。请发送提示至MVJ-Tips@militarytimes.com。
