这是一个观点专栏。
对于那些试图理解凯蒂?布里特(Katie Britt)上周糟糕表现的人，我的建议是:相信你所看到的。
她的政治伙伴们很快就会紧紧拥抱她。他们会说她被迫害了。他们会告诉你，你所看到的不是真的，这都是自由派媒体的炒作，好莱坞的万事通试图给你洗脑。
那些看着你的眼睛说1月6日是一次和平的国会之旅的人即将告诉你布里特做得很好。
这已经发生了。
“凯蒂·布里特与一个愤怒的、显然非常不安的‘总统’形成了鲜明的对比，”唐纳德·特朗普在Truth Social上写道。“她富有同情心和爱心，特别是在妇女和妇女问题上。她关于移民犯罪的谈话有力而深刻。干得好，凯蒂!”
我们现在知道，布里特的“关于移民犯罪的对话”并不像她说的那样，《走进好莱坞》先生关心的唯一女性问题是他必须支付的民事判决。
但这忽略了更危险的危险。舆论警察来了，他们想扰乱你的记忆。
“周四晚上，我们作为一个国家，在很长一段时间里第一次看到了一线希望，”阿拉巴马州众议院多数党领袖、共和党人哈特塞尔(Scott Stadthagen)本周末在一篇专栏文章中写道。“我们见证了真正的领导和美国人民需要听到的真相。”
啊哈。
你也看到了。我看到了。
相信你所看到的。
我们以前经历过这种事。唐纳德?特朗普(Donald Trump)《走进好莱坞》(Access Hollywood)的失败就是一个很好的例子。1月6日更好。这些事件具有启发意义。这些事情是分阶段进行的:首先是震动，然后是旋转，如果旋转不起作用，那么就是彻头彻尾的谎言。
这种冲击对大多数人的影响是相似的。在最初的几个小时里，没有人会按照剧本行事。目前还没有讨论的要点，没有可以指导方向的推文，没有党派的群体思维——只有对发生的事情的早期赤裸裸的个人印象。
那时你可能会看到真正的反应，当游击队员最有可能说的话时，他们会试图在以后反击。官员们会说，共和党候选人应该退出竞选，因为他坦率地发表了关于猥亵女性的录音评论，但一天后又说这是“更衣室谈话”。
以特朗普副总统候选名单上的另一位候选人伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)为例。1月6日，她称洗劫国会大厦的暴徒为“暴力肇事者”，并在众议院呼吁在法律的最大范围内起诉他们。
让每个人都回到正轨是需要时间的，总有一些人会把这误认为是一个打破自由的机会。
但给政治麻醉发挥作用的时间，他们就会回到党派路线上，就像斯特凡尼克现在把她想起诉的暴徒称为“1月6日人质”一样。
在那之后，让凯蒂·布里特扮演帕特里克·亨利将是轻而易举的事，而布里特已经在做她的工作了。周末，她在福克斯周日新闻(Fox News Sunday)上开始了一站式形象修复之旅，为自己的演讲辩护，并否认自己误导了任何人。
你不必质疑自己的想法。简单的解释才是正确的。
凯蒂·布里特准备不足。她在国家电视台上告诉美国总统，他满口胡言，却忘了先检查自己的裤子。她想给人留下好印象，因为她有更大的政治野心，但她并不像自己想象的那么擅长，而且她做得过火了。她捏造了在另一个国家发生性犯罪的地点和时间，让总统看起来很糟糕，现在受害者说她不喜欢她的故事被这样利用。
与在娱乐新闻节目中不小心承认性侵犯或在试图私刑副总统时洗劫国会大厦相比，布里特的行为似乎没什么大不了的。
对于政客来说，谎言会随着练习而变得越来越容易。每次我们放手，我们的思想就会变得更加脆弱。
真相很重要，我们必须抓住它。
你也看到了。我看到了。
相信你所看到的。
凯尔·惠特迈尔是2023年普利策评论奖得主。你可以在这里的线程上关注他，并订阅他的每周时事通讯Alabamafication。
