新的数据显示，澳大利亚养蜂人在研发上的支出是这个价值数十亿美元的行业的9倍，政府敦促老年护理机构加大在创新方面的投资。
鼓励提供者开发创新的护理模式和研究最佳实践是上周联邦老年护理工作组最终报告中的23项建议之一，该报告还呼吁较富裕的居民支付自己的日常费用，并建议反对专门的税收。
悉尼政策实验室和影响经济与政策的一项新分析显示，随着澳大利亚人口老龄化，该部门在多大程度上未能研究更有效的护理模式。
根据澳大利亚税务局的最新数据，澳大利亚公司在研发方面的平均支出占其总支出的0.4%，而在老年护理方面的平均支出为0.016%。
“这归结为该行业的资金运作方式。该分析报告的主要作者、联邦COVID-19调查小组的卫生经济学家安吉拉·杰克逊博士说:“如果资金是按每个居民支付的，那么它不一定会奖励质量的提高。”
分析发现，老年护理在2020-21年的29亿美元研发支出中，仅花费了464953美元。
这明显低于监管服务行业(830万美元用于研发)、救护车服务(130万美元)和养蜂业(400万美元)。
包括公共资金来源，如弗林德斯大学新成立的和联邦政府资助的澳大利亚老年护理研究产业创新(ARIIA)，每年有1亿美元的老年护理研发支出。
然而，与上述行业相比，这仍然是一个较小的支出比例，分析建议增加这一比例，并建议在政府内部设立一个新的机构来协调老年护理研究和发展。
根据新南威尔士大学ACR人口老龄化研究卓越中心的数据，澳大利亚85岁及以上的人口预计将从2021年的53.4万人增加到2041年的128万人。
杰克逊说，提高老年护理质量可以减少住院率——例如，通过降低跌倒率——但提高老年人的生活质量和福祉本身也很重要。
悉尼大学护理学院院长布伦丹·麦科马克教授是该分析报告的另一位合著者，他同意澳大利亚的资助模式限制了创新，即使国外存在更好的管理人口老龄化的方法。
他在谈到澳大利亚的做法时表示:“目前效率低下的事情太多了，几乎没有证据支持发生的事情。”
麦科马克参与了欧洲的一些老年护理研究项目，这些项目增加了老年护理设施与社区之间的整合。
其中包括代际项目——比如老年人和当地青少年之间的项目——这在澳大利亚开始变得越来越普遍，但也有更激进的方式来思考住宿护理，比如让设施的咖啡馆和场地向公众开放，或者试验家庭式护理模式。
老年护理顾问、该行业最高机构前首席执行官保罗·萨德勒(Paul Sadler)表示，该行业一直试图在研究领域尽自己的一份力量，但从历史上看，很难找到资金。
他引用了ARIIA和老年和社区护理提供者协会的创新老龄化项目作为研究更好护理方法的例子。
“一些好事开始发生了。希望随着该行业的额外收入和工作组的新举措，会有更多的研究，”他说。
联邦政府尚未对工作组报告中的任何建议作出承诺。日本总理安东尼·阿尔巴内塞周二表示，他的政府将寻求长期解决方案。
