新德里:周三，工商部长Piyush Goyal质疑亚马逊宣布在印度投资10亿美元的决定，称这家美国零售商并没有为印度经济做出任何贡献，只是弥补了在印度遭受的损失。
他说，他们在印度的巨额亏损“带有掠夺性定价的味道”，这对印度不利，因为它影响了数千万小型零售商。
这位部长发布了一份题为《电子商务对印度就业和消费者福利的净影响》的报告，对电子商务公司进行了猛烈抨击，质疑它们影响印度小型零售商的商业模式。
“当亚马逊说我们将在这个国家投资10亿美元时，我们庆祝，我们忘记了这10亿美元不是为了提供优质服务或投资来支持印度经济。他们在那一年的资产负债表上损失了10亿美元，他们必须填补这个损失。
“损失是怎么造成的，他们向专业人士支付了100亿卢比。我不知道这些专业人士是谁……我很想知道，哪些注册会计师、专业人士或律师能拿到100亿卢比，除非你付钱给所有顶级律师来阻止他们，这样就没人能起诉你了。”
他想知道一年内600亿卢比的损失是否没有掠夺性定价的味道，因为他们只是一个电子商务平台，这些公司不允许做B2C(企业对消费者)业务。
根据政策规定，电子商务平台在法律上不能在国内做B2C。
这位部长声称，这些公司只是通过一个实体重新安排所有业务，以表明它是B2B。
“他们是怎么做到的?”这难道不是我们应该关心的问题吗?”
他补充说，电子商务部门有自己的作用，但人们必须“非常”仔细、谨慎地思考这个作用是什么。
“这个角色如何能够有组织地发挥作用。掠夺性定价政策对国家有利吗?”Goyal问道。
他还表示，电子商务公司正在蚕食小型零售商的高价值、高利润产品，而这些产品是夫妻店赖以生存的唯一产品。
这位部长还表示，随着印度在线零售业的快速发展，“电子商务的大规模增长是否会造成巨大的社会混乱?”
戈亚尔援引西方国家的例子说，欧洲和美国已经看到了这种情况的后果。
“那里的夫妻店怎么了?”你看到有多少人幸存下来，为什么瑞士直到最近才允许电子商务(这么晚)，”他说，并补充说“……我不是希望电子商务消失，它会继续存在。”
此外，他表示，人们必须看到云厨房对餐馆和人们在线购买食品的影响。
他说:“我们最终会变成一个整天呆在沙发上看电视、每天在家吃饭的国家。”
在评论网上药店时，这位部长说:“我们必须评估全国50万家药店的情况。”
他对这些公司在网上销售药品表示担忧。
“在网上，你可以订购任何你想要的东西……这是一个令人担忧的问题，”戈亚尔说，并补充说:“你在街角看到了多少家移动商店，10年前又有多少家。”
他指出，印度不像美国和瑞士那样是人均收入高的发达国家，很大一部分人需要平权行动和帮助。
他说:“当然，我不否认技术将发挥它的作用，技术是赋予权力、创新、满足消费者需求的一种手段，有时可能更有效，但我们必须看到它以有序的方式发展。”
他说，人们必须看到这种连接性和便利性是以公民为中心的，并补充说，在每年27%的在线零售商市场份额的竞争中，“我们不会对全国1亿小零售商造成巨大的破坏”。
亚马逊印度公司在印度面临着日益激烈的竞争，来自Flipkart和软银支持的Meesho等竞争对手，以及Blinkit、Swiggy旗下的Instamart和Zepto等公司的冲击。随着忙碌的消费者选择便利的食品杂货和许多其他家庭用品的即时配送，这些公司正在大举进军印度市场。
去年，亚马逊曾谈到计划在印度再投资150亿美元，使其在印度的总投资达到260亿美元。
亚马逊首席执行官安迪·雅西在2023年印度总理纳伦德拉·莫迪访问美国期间与他会面后表示:“我与莫迪总理进行了非常良好和富有成效的对话。我想我们有很多共同的目标。亚马逊是印度最大的投资者之一。到目前为止，我们已经投资了110亿美元，并打算再投资150亿美元，这将使总额达到260亿美元。因此，我们非常期待未来的合作。”
Goyal还批评了这份报告，称他不同意“电子商务对印度就业和消费者福利的净影响”的研究结果。
“我想与这份报告完全撇清关系……我不同意这些发现....我认为，为了急于表明这对印度的就业没有影响，研究人员甚至忽略了安永公布的统计数据。”
