一些共和党人试图惩罚司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)，因为他扣留了对拜登总统的采访录音。星期四，这项努力以失败告终。
周四，众议院出人意料地以204票对210票否决了右翼煽动者、佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢娜(Anna Paulina Luna)提出的一项决议，该决议将认定加兰藐视国会，并对他处以每天1万美元的罚款，直到他交出拜登与特别顾问罗伯特·赫尔(Robert Hur)办公室的谈话录音。
作为对拜登副总统任期结束后保留的机密文件进行调查的一部分，在胡尔的采访中，拜登要求确认他儿子博(Beau)的死亡年份。国会已经有了采访的文字记录，并被告知它是准确的，但众议院共和党人坚持要获得原始音频。民主党人说，这一要求只是为了让面临健康问题的拜登难堪。
周四的投票结果令人惊讶，因为在共和党总统候选人唐纳德·特朗普在社交媒体上发帖宣传之后，卢娜的提案在周三晚上的众议院两次测试投票中都幸存了下来。在周四的投票中，四名共和党人投了反对票。
卢娜将她的提案失败归因于一些共和党成员因“家庭紧急情况”而缺席，并表示她已经重新起草了该决议，以便再次提交表决。最快的可能是在7月23日那一周。
在周四的投票中，有12名共和党议员缺席，几乎与周三的测试投票中10名民主党议员缺席形成了鲜明对比。周三的测试投票使该决议得以提交投票。
卢娜说:“我们非常有信心它会过去。”
卢娜的提议是独一无二的，因为它将运用一种被称为“固有蔑视”的权力来试图惩罚加兰，这将使共和党和民主党之间围绕加兰是否遵守共和党传票的斗争升级。
当民主党人在众议院占多数时，几名共和党议员和特朗普政府官员没有遵守国会的传票，但民主党人并没有试图用继承的蔑视来强迫他们这样做。
固有的藐视国会罪不同于传统的刑事藐视国会罪。这是一个有争议的理论，即国会可以惩罚拒绝配合其在履行职责时发出的传票，而不必依靠行政部门来执行。
但它很少被使用——最后一次使用是在20世纪30年代——因为它依赖于众议院的军士，而不是行政部门的执法人员，来强制遵守。
美国国会研究服务处2019年的一份报告称:“尽管具有潜在的影响力，但固有的蔑视权力被一些观察人士描述为繁琐、低效和‘不得体’。”
