杰森·迪克| (TNS) cq点名节目
对于爱荷华州的一个家庭来说，留下还是离开并不是一个选择。
“我们是留下来战斗，还是离开?”但你会去哪里，哪里有稳定和安全?凯蒂·基亚拉蒙特在Hulu的新纪录片《我们住在这里:中西部》中说道。
恰拉蒙特的妻子是一名跨性别女性，她是影片中出现的几个中西部人之一，影片还访问了内布拉斯加州、堪萨斯州、俄亥俄州和明尼苏达州。
导演梅琳达·梅克尔(Melinda Maerker)描述了一种被恐惧取代的希望感，因为在奥贝格费尔诉霍奇斯案(Obergefell v. Hodges)中“令人愉快的”婚姻平等裁决之后，唐纳德·特朗普(Donald Trump)很快在2016年当选总统，“非常外向、丑陋”地展示了歧视。
她说，这种反弹仍在增长。“但这部电影的目的并不是说教。我们希望人们能沉浸在这些故事中，而好的故事往往是复杂的。”
马克和联合制片人大卫·米勒加入了“政治剧场”播客，谈论他们一路上遇到的“勇敢”和不完美的家庭。
本采访经过编辑和浓缩。想了解更多，请收听完整的《政治剧场》，并在Hulu上观看《我们住在这里:中西部》。
问:你是怎么想到这个项目的?
男:几年前我们合作过一个关于LGBTQ家庭的项目，那是非常甜蜜和可爱的。然后2016年的大选发生了，它引发了一场非常可怕的反弹。
婚姻平等，曾经是一件令人欢欣鼓舞的事情，突然又受到了威胁。所以我们很好奇LGBTQ家庭是怎么做的，我们选择了中西部，因为它被称为美国家庭价值观的核心。这些价值观是什么样的，又包括哪些人?
问:一对夫妇谈到在教堂度过了一生后不得不离开教堂。
DM: Katie描述了离开教会对她来说是多么的痛苦，因为教会教会了她去爱Nia。我是说，他们是高中情侣。他们结婚了，生了四个孩子，然后妮娅变性了。然后他们有了第五个孩子，他们一直在一起，我觉得这本身就是一个迷人的故事。
直到我们真正开始拍摄凯蒂对教堂的不满，以及她有多难过，我们才意识到这一点。
问:有人在镜头前谈论这些问题时犹豫过吗?我们在同性恋和变性人权利方面取得了多年的稳步进展，但你看到佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)签署了所谓的“不要说同性恋”法案，使之成为法律。
MM:是的。事实上，有一些家庭认为他们不能参加。他们对这个项目很感兴趣，但他们害怕社区内的任何报复，尤其是在他们的工作上。你知道，这是你的生计，我们理解这一点——这也是为什么我们称我们的家庭为勇敢。
问:在中西部，人们谋生的方式和生活的地点的多样性给我留下了深刻的印象。你向我们展示城市，非常小的城镇，一个军事设施，以及明尼苏达州的众议院。
MM:有些人在教会内部受到歧视。其他人在学校里，或者在他们自己的家庭里也面临着同样的问题。
即使在婚姻平等法案通过之前，如果你是一名出柜的LGBTQ+人士，为了被接受，你经常不得不表现得像一个完美的家庭。我们希望我们的家庭能像其他家庭一样，这也意味着混乱。
例如，对于黛布和珍，我们想展示珍的转变是如何影响整个家庭的。有时候离婚并不是一个简单的过程，而且他们还有孩子来处理离婚的影响。所以我们不想回避这个问题。
问:对于你提到的那对夫妇，黛布和珍，他们不仅仅是变性了，然后就会出现演职员表和欢快的音乐。
DM:我们在这里的部分目标是表明这些家庭和其他家庭非常相似——他们有经济负担，他们有健康问题。对我们来说，去家庭价值观的中心地带是很重要的，因为这些家庭也有家庭价值观。
问:当你开始这个项目时，迈克·约翰逊还不是众议院议长。但是当你看着他崛起的时候你在想什么呢?他已经非常明确地表示他反对同性恋权利——有些是几年前的事了，但他也没有真正放弃这些立场。
DM:他没有。当我们开始拍摄这部电影时，它是对2016年大选的反应。两年后，LGBTQ人群中出现了更多的恐惧。仅今年一年就有数百项反同性恋和反跨性别法案(在州立法机构)通过，政府中最有权势的第三个人也持有这些歧视性观点。我认为这真的很危险。
问:你认为怎样才能让迈克·约翰逊这样的人对你电影中的人物产生共鸣?
MM:妮娅在电影里说:“我们不只是问题，我们是人。”如果你沉浸在这个故事中，你就会支持这些人，你就会理解这些人。这并不一定会改变你的观点，而是要超越你以前的思维局限。任何话题的极端观点都是极端观点。我认为你对此无能为力。
DM:我听到了对部长皮特·布蒂吉格的采访。他说，‘好吧，我希望演讲者能来我家看看我和我丈夫查斯滕，看看我们是怎么对待孩子的。我不知道议长是否会接受他的提议。
