这是一个客人的意见
多年以后，当历史学家回首往事时，他们会认识到，阿拉巴马州在实施《选择法案》（CHOOSE Act）时迎来了转机，为被困在失败和表现不佳的学校的一代孩子打开了机会之门。选择法案，代表创造希望。以及《学生教育机会法案》（Opportunity for Our Students’Education Act），该法案于去年由州议会通过，并由州长凯·艾维（Kay Ivey）签署成为法律。该法案允许符合条件的学生每年获得7000美元的教育储蓄账户（Education Savings Account），可用于私立、教会或基督教学校的学费，或2000美元的家庭教育相关费用。在前两年，只有收入低于贫困率300%的家庭（相当于一个四口之家93,600美元）才能申请，但在第三年，任何希望参加的家庭都可以申请。出生在伯明翰的前国务卿康多莉扎·赖斯强调了当今许多低收入家庭缺乏优质学校选择的问题，她说：“我们有一个选择....如果你很有钱，你会搬到学校好、房子贵的地区，或者如果你很有钱，你会把孩子送到私立学校。那么，是谁受困于失败的社区学校呢？穷人家的孩子，很多是少数族裔的孩子。”尽管《选择法案》为低收入家庭和被困在表现不佳学校的学生提供了立即的救济，但州教师工会主席艾米·马洛（Amy Marlowe）错误地声称，该计划将主要惠及富裕家庭的孩子，她想要减少该计划的实施，因为她错误地认为，该计划在某种程度上损害了教育。马洛和她的工会不应该继续让低收入家庭的孩子受到低于标准的教育，而应该把重点放在解决导致家庭想要离开某些公立学校的持久和地方性问题上。根据调查，阿拉巴马州只有44%的父母对孩子接受的教育感到满意，而76%的人表示他们支持通过教育储蓄计划选择学校。孩子们不应该仅仅因为居住在一个特定的邮政编码而被囚禁在一个失败的学校里。那些需要特殊学习环境的孩子不应该因为他们所在的学校无法满足需求而被拒绝。我们不能再忽视这样一个事实，即我们的公立学校经常有毕业班的学生不能达到适当的年级水平。全国好几个州已经有了强有力的择校计划，这些计划已经实施了多年，许多研究已经证明，公立学校并没有出现大规模的学生外流。阿拉巴马州的教育信托基金预算，用于资助K-12公立学校，社区学院和四年制公立大学，总额为93亿美元，立法机关已经拨款1亿美元，大约是百分之一的十分之一，用于学校选择，但这足以开始拯救那些目前希望太少，机会太少，在以后的生活中成功的机会太少的学生。在第一年，“选择法案”的资金将为大约1.5万名学生提供服务，我希望为孩子寻求更好教育的父母能够申请所有可用的资金，这样立法机关就会被迫在第二年拨出更多的资金。上周，当“选择法案”的申请开始开放时，仅在第一天，就有来自全州的数千个家庭提出了申请，从那以后，源源不断的申请接踵而至。决定公共教育的民选官员的首要任务必须是确定我们如何才能在每一天最好地教育每个班级的每个孩子，但是一刀切的方法没有认识到每个孩子都有独特的需求，有些孩子对不同的教学方法或不同的学习环境反应更好。这就是为什么我们中的许多人认为，学校选择为学生提供了最好的结果，同时也确保了纳税人的钱得到了有效的利用。与此同时，择校让比任何人都更了解孩子的父母决定哪条教育道路能让学生成为独立和有生产力的成年人。我们必须继续支持我们的公立学校，但我们也需要在那里接受教育的孩子们茁壮成长，即使开辟一条不同的成功之路是唯一的选择。公立学校正在取得进展，立法者和其他民选官员将继续实施帮助所有学校和学生的政策，但通过学校选择为儿童提供最佳学习环境是所有人的关键胜利，也是公民权利的重大胜利。
州众议员苏珊·杜博斯代表阿拉巴马州众议院第45区，包括杰斐逊县、谢尔比县和圣克莱尔县的部分地区。
