华盛顿(美联社)——周一，最高法院拒绝受理一个关于州和地方政府是否可以执行禁止对LGBTQ+儿童进行转化治疗的法律的案件。
在三名保守派法官的反对下，最高法院驳回了来自华盛顿的上诉，该法在华盛顿得到了维持。一个上诉小组推翻了佛罗里达州的地方禁令，认为这是对辅导员言论的违宪限制。
高等法院经常在上诉法院不同意的情况下介入，法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯在各自的意见中表示，在禁止转换治疗的争议中，这一标准很容易达到。
托马斯写道，他的同事应该接受华盛顿的案子，因为“对于患有性别焦虑症的未成年人，持牌咨询师除了国家批准的意见外，不能发表任何意见，否则就会受到惩罚。”
大法官布雷特·卡瓦诺也投票支持审理此案。九名大法官中有四名需要为辩论设定一个案例。
法院决定避免华盛顿的案件，正值限制LGBTQ+儿童权利的努力在全国蔓延之际。
大约一半的州禁止试图通过咨询改变一个人的性取向或性别认同的做法。
华盛顿的一名家庭咨询师布莱恩·廷利(Brian Tingley)起诉了2018年的一项州法律，该法律威胁从事转化治疗的治疗师将失去执照。廷利声称这项法律侵犯了他的言论权。美国第九巡回上诉法院在意见分歧的情况下维持了这一判决。
最高法院此前曾拒绝了对州禁令的几项挑战，但这些案件是在2018年以5比4的裁决之前提交法院的，法官裁定加州不能强迫国家许可的反堕胎危机怀孕中心提供有关堕胎的信息。
自2018年的裁决以来，位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院宣布佛罗里达州当地的禁令无效。
