气候组织和一家总部位于英国的慈善机构将Cop28联合国气候峰会提出的最终协议称为“灾难”和“严重缺陷”。
在迪拜峰会按计划结束后，周三提出的最终协议呼吁世界摆脱对导致地球变暖的化石燃料的依赖，但它没有呼吁逐步淘汰化石燃料。
相反，该文件呼吁“以公正、有序和公平的方式，在这个关键的十年加快行动，逐步减少能源系统中的化石燃料使用”。
在这份长达21页的文件中，“石油”一词并没有出现，而是两次提到“化石燃料”。
故事有限公司
广告后继续
英国行动援助组织(ActionAid UK)的高级气候和韧性顾问扎赫拉·哈迪杜(Zahra Hdidou)与世界上一些最贫穷的妇女合作，她说，如果所有198个国家在周三同意该文本，那将是“对全球南方许多受气候影响的社区来说是一场灾难，也是主要污染国令人震惊的失职”。
她说:“虽然在‘过渡到远离’化石燃料方面有令人鼓舞的措辞，但这被模糊的时间表和空洞的承诺破坏了。”
“如果安东尼奥·古特雷斯(联合国秘书长)说我们正走在通往地狱的高速公路上，那么像英国这样的富裕国家就要踩下油门了。但我们不会悄无声息地离开。”
迪杜说，希望这次会谈能够达成逐步淘汰化石燃料的突破性承诺，但这一承诺尚未实现。
故事有限公司
广告后继续
她说:“即使在听到受气候影响的国家面临‘死刑判决’之后，主要污染国仍然充耳不闻——这都是因为它们仍然不愿为逐步淘汰化石燃料提供资金。”
“富裕国家未能实现在化石燃料方面大胆的全球雄心，但在未来几个小时内，随着各国谈判达成最终协议，我们仍有时间让这艘船远离危险。”
在之前的版本中，一些最让国家感到不安的语言被修改了，这些语言呼吁采取重大行动来应对气候变化。
故事有限公司
广告后继续
以前作为可选的“可能”提出的行动改为更直接的“呼吁各方”。
生物多样性中心(Centre for Biological Diversity)能源司法主任苏珍(Jean Su)表示，迫使各国处理化石燃料问题是一个“总体胜利”，但细节上存在“严重缺陷”。
她说:“文本的问题在于，它仍然存在巨大的漏洞，使美国和其他化石燃料生产国能够继续扩大化石燃料的生产。
“文本中有一个非常致命的缺陷，它允许过渡燃料继续使用，这是天然气的代号，也会排放碳污染。”
故事有限公司
广告后继续
与此同时，世界资源研究所(World Resources Institute)全球气候项目主任梅勒妮·罗宾逊(Melanie Robinson)称赞了这一计划，称它将“极大地推动应对气候变化的斗争，并克服来自石油和天然气利益的巨大压力”。
