韩国Miru系统公司(Miru Systems Co.)在伊拉克和刚果民主共和国(DRC)遭遇了令人尴尬的技术失误，科技界对此议论纷纷。
伊拉克和刚果民主共和国的米鲁混乱的规模之大让人不寒而栗。在伊拉克的第一轮投票中，多达75%的投票机出现了故障，最后一刻不得不混乱地转向人工计票——这是一个后勤方面的噩梦，很容易被利用来进行选举舞弊。
刚果民主共和国也好不到哪里去。12月20日举行了选举，但截至1月4日，各投票站没有公布结果，这违反了最近修改的选举法。根据CENCO-ECC的一份报告，将近45.1%的投票站出现了Miru的技术问题。CENCO-ECC是一个被允许部署大量观察员的地方观察团。极高的失败率迫使当局延长了投票期，这在包括菲律宾在内的其他国家是闻所未闻的。
专家们对此表示怀疑和愤慨，因为一个技术上无足轻重的人怎么能被认为有能力处理菲律宾选举，菲律宾选举可以说是世界上规模最大、最复杂的技术部署。
在2022年菲律宾议会选举中，选举委员会(Comelec)使用了7年的计票机出现了1.8%的失效率，引发了不小的争议。
如果Miru在2025年的选举中重复其最近的失败率，我们的国家可能会重新陷入让人想起早些时候的动荡——其特点是毁灭性的选举相关暴力和旷日持久的、艰苦的计票工作，这些计票工作将持续数周。
去年12月，随着这家韩国公司连续实施技术轰炸，选举监督机构菲律宾民主观察组织(Democracy Watch Philippines)感到有必要发表一份紧急而悲伤的声明，警告说，如果Comelec不小心的话，2025年的选举可能会失败。
该组织敦促Comelec像对待其他供应商一样，对Miru的业绩记录进行更严格的审查。
Comelec可能希望调查该公司与刚果和阿根廷争议的所谓联系。对黑客漏洞和投票操纵的担忧如此严重，以至于监督组织和独立专家公开指出了Miru技术的许多致命弱点，”民主观察说。
该组织引用了哨兵2018年的一份报告，该报告揭示了刚果选举中的关键问题，包括“对投票保密和结果操纵的潜在威胁”。与此同时，根据监督组织Enough Project的说法，在阿根廷，Miru的机器没有被选中使用，因为安全问题使它们容易受到黑客攻击。
作为2025年选举采购过程的官方观察员之一，民主观察组织同样对Miru的参与表示深切关注，并援引了伊拉克和刚果的灾难性失败和受到质疑的项目。
据报道，在伊拉克最近举行的选举的第一天，Miru的技术出现故障，涉及70%的选票，这迫使当局恢复人工计票，造成了大范围的混乱，并严重削弱了公众的信任。
该组织还指出，在刚果，有45.1%的miru提供的机器出现故障和技术错误，造成投票延迟和选民混乱。
约瑟夫·洛伦佐·霍尔(Joseph Lorenzo Hall)是民主与技术中心(Center for Democracy & Technology)的首席技术专家，他研究了Miru的技术，指出了该技术的许多潜在漏洞，这些漏洞可能会损害选票的保密性，包括可用于将选票与选民身份联系起来的信息存储。
尽管存在这些明目张心的违规行为，但该公司得到的只是温和的对待，而且令人怀疑地逃脱了更严格的审查。如此劣质的技术就在技术监管机构的眼皮底下通过，我们都应该深感担忧。民主观察警告说，这个国家不能出现如此大规模的点票机故障，因为这将导致该国的政治不稳定。
然而，作为最受欢迎的公司，Miru可能会拿下菲律宾历史上最大的选举自动化合同，而无需面对竞争性招标或深入的独立审查。
民主观察敦促Comelec在为时未晚之前“采取极其谨慎的行动，只考虑那些明显支持安全、透明和真正可信的菲律宾选举价值观的供应商”，因为它补充说，“我们的民主正处于危险之中。”愿智慧和洞察力在采购过程中占据主导地位。”
如果目前的选举委员会允许劣质技术潜入我们的选举制度，并消灭选举自动化的成果，这确实是最大的悲剧。
去年12月14日，Comelec宣布，将在2025年全国大选中使用的新型全自动选举系统(AES)的竞标失败，并决定在1月8日举行下一轮竞标。
Miru、Integrated Computer System、St. Timothy Construction Corp.和Centerpoint Solutions Technology组成的合资企业是唯一的竞标者，由于未能遵守一些文件要求而被宣布没有资格，第一次投标被宣布失败。
根据该法，在第二次投标失败后，Comelec可以采取其他采购方式，包括谈判投标。
面对有关米鲁的所有坏消息，Comelec主席乔治·加西亚(George Garcia)甚至不愿意动一根手指，而是说这件事仍在投标和评奖委员会手中。
但请记住，Comelec很快就取消了Smartmatic菲律宾公司为2025年中期选举提供新的自动投票技术的竞标资格。该调查机构甚至正在考虑建议永久取消Smartmatic的资格，并将其列入所有政府采购程序的黑名单，该公司涉嫌参与2016年涉及Comelec前主席安迪·包蒂斯塔(Andy Bautista)的贿赂计划。
包蒂斯塔被美国国土安全部指控洗钱、共谋和贿赂，据称他从一家民意调查技术公司收受了总计100万美元的贿赂，作为交换，包蒂斯塔帮助他获得了2016年价值数百万美元的选举合同。寄往包蒂斯塔银行账户的资金据称是通过美国金融体系转账的。
Smartmatic在美国没有受到指控。自2010年全国大选以来，Smartmatic是一家科技公司，为Comelec提供了自动化机器和技术，这是该国首次自动化选举。
根据加西亚的说法，smarmatic被取消资格是为了维护选举过程的公正性，即使他坚持认为自2010年以来的选举结果没有违规行为。
但Smartmatic在辩护中辩称，仅仅根据新闻报道和未经美国司法部核实的非官方泄露文件，就取消其参与正在进行的竞标甚至未来采购的资格，这是不可接受的。它说，Comelec应该遵守无罪推定的宪法原则。
Miru唯一的投标方案由于不符合一些文件要求而被否决，但这些缺陷是可以解决的。许多人只是想知道为什么Comelec继续对针对Miru的指控充耳不闻。
在成功为Comelec提供了15年的自动投票机之后，Smartmatic就这样被Comelec抛弃了。为了讨论的目的，即使假设Comelec主席包蒂斯塔在2016年从Smartmatic那里获得了供应合同，这与民意调查的公正性有什么关系?
现在，我们有了米鲁，他在菲律宾选举中没有任何记录，在伊拉克、刚果和阿根廷的记录也很糟糕。
如果Comelec坚持取消Smartmatic的资格，那么它也应该对Miru做同样的事情。
如需评论，请发送电子邮件至[email]保护)
