新德里，9月26日(IANS):随着蒂鲁帕蒂“拉杜争议”的升级，要求将寺庙从政府控制中解放出来的呼声越来越高。
继毗湿瓦印度教巴黎(VHP)之后，许多宗教领袖也加入了推动寺庙解放的行列。这是一场旨在取消国家对全国寺庙监管的运动的开始吗?
由于在安得拉邦蒂鲁帕蒂的Sri Venkateswara寺庙中用于prasadam(圣物)的酥油中掺入动物脂肪的指控，围绕这个问题的讨论已经加剧。
将寺庙从政府控制中解放出来的势头一直在积聚，各种组织、民间社会和政治人物都在支持这一事业。公共论坛上出现了争论，特别是在拉杜丑闻之后，要求改革的呼声越来越高。
支持者认为，取消国家监督可以减少寺庙管理委员会内部的腐败。许多人主张，“解放印度教寺庙”运动对改革寺庙管理制度至关重要。观察人士指出，虽然国家已经放开了对资产、企业和各种经济部门的控制，但寺庙仍处于严格的国家监管之下。
分析人士指出，早在1947年印度民主和世俗国家建立之前，印度教寺庙就在地方治理下繁荣了几个世纪。将寺庙从政府监管中解放出来的努力甚至已经传到了最高法院，最高法院对政府介入寺庙管理提出了担忧。
那些支持寺庙自由的人认为，政府的控制与世俗主义的原则相矛盾，并且侵犯了宗教事务。他们还指责州政府官员挪用寺庙资源，指出印度宗教和慈善捐赠部(HR&CE)筹集了大量资金，尽管法院不赞成这种做法。
据报道，在泰米尔纳德邦，由于收入减少，寺庙无法举行仪式，自1986年以来没有进行过外部审计，导致150万宗未解决的审计异议。
VHP最近声称，政府对寺庙的控制反映了一种根植于“穆斯林侵略者”和殖民统治遗产的心态。
据一名VHP发言人说，“政府正在利用寺庙掠夺他们的财富，并为在政府中找不到位置的政客提供职位。”
