在叙利亚庆祝推翻其长期独裁者的同时，它也遭受了来自邻国以色列的新一轮地面入侵和空袭，这引起了国际社会越来越多的谴责和关注。
一夜之间，爆炸震动了大马士革，首都北部的一个研究中心冒出滚滚浓烟，摧毁了位于西部港口拉塔基亚的海军舰艇。与此同时，以色列地面部队进入叙利亚领土。
以色列国防部长卡茨星期二说，他已经命令军方在叙利亚南部建立一个“无反应的防区”。目前，以色列军队已经控制了根据1974年停火协议建立的非军事区和由联合国巡逻的缓冲区。
以色列表示，其空袭和地面行动的目的是防止阿萨德的火箭和化学武器落入可能威胁其边界或人民的极端分子手中。
但是，在国际社会已经对叙利亚摆脱53年阿萨德统治的过渡过程中进一步的不稳定感到紧张之际，它的进展敲响了警钟。阿拉伯国家星期二谴责以色列的入侵，指责以色列违反国际法，利用叙利亚的混乱局面。
以色列军队的确切位置尚不清楚。
总部设在英国的叙利亚人权观察组织（SOHR）周二在社交媒体上表示，“看到以色列坦克渗透到大马士革西南部偏远的农村。”
以色列国防军发言人Nadav Shoshani在X上的一篇文章中说，“媒体上流传的关于所谓以色列坦克向大马士革推进的报道是错误的。以色列国防军驻扎在隔离区内，以保护以色列国。”
就在几分钟前，以色列国防军的阿拉伯发言人阿维切·阿德拉伊说，以色列国防军部队在缓冲区内，“在边境附近的防御点，以保护以色列边境。”
几小时后，卡茨说，他已与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）一道指示以色列国防军在叙利亚南部建立一个“无武器和恐怖主义威胁的无菌防御区”，“没有以色列的永久存在”。
卡茨补充说，“以色列国防军现在正在缓冲区和控制区完成其建立，以保护戈兰高地的居民和以色以色国的公民。”
目前还不清楚这对缓冲区意味着什么。
虽然以色列将其行动描述为对其边境不确定局势的必要回应，但批评人士认为，这是美国盟友在对加沙地带发动毁灭性袭击并与黎巴嫩真主党（Hezbollah）达成脆弱停火之际采取破坏稳定行动的最新例证。
卡塔尔外交部表示，以色列“占领叙利亚领土的企图将导致该地区出现更多暴力和紧张局势”，并称此举“公然违反国际法”。
沙特阿拉伯说，这些行动“证实了以色列继续违反国际法原则”，并呼吁国际社会尊重叙利亚的“领土完整”。伊朗还谴责以色列的军事行动，称其违反了《联合国宪章》，并呼吁联合国安理会立即采取行动。
美国的北约盟友土耳其表示，以色列“曾经反对展示其占领心态”，并谴责其在叙利亚争取“和平与稳定”时的行动。
以色列远不是在叙利亚采取行动的唯一国家。
土耳其支持其中一个反叛组织，而俄罗斯在叙利亚仍有支持阿萨德政权的部队。在阿萨德令人震惊的倒台后，美国也加强了在该地区的军事活动，对ISIS营地进行了75次以上的袭击，以防止恐怖组织利用这一局势。
但地缘政治和安全分析人士迈克尔·a·霍洛维茨（Michael a . Horowitz）警告称，以色列的地面攻势存在“重大风险”，尤其是如果他们像内塔尼亚胡暗示的那样越过缓冲区的话。
霍洛维茨通过电子邮件告诉美国全国广播公司新闻频道：“如果它进一步推进，或者永久停留在目前控制的地区，那么这将加剧不稳定，并使激进分子更加大胆，他们可能会用宗教言论来证明与以色列作战是正当的。”
叙利亚和以色列占领的戈兰高地之间大约155平方英里的缓冲区是在1973年阿以战争之后建立的，这是两国之间三次战争中最近的一次。内塔尼亚胡星期天说，在阿萨德政权被推翻后，叙利亚士兵放弃了阵地，建立防空识别区的协议已经“崩溃”。
与此同时，据SOHR称，以色列对叙利亚各地的研究中心、军火库和军事基础设施进行了300多次空袭，其中包括地中海沿岸的一个海军基地。
卡茨周二表示，以色列海军周一晚上在地中海摧毁了叙利亚舰队。
来自新闻机构的照片还显示，在港口城市拉塔基亚沉没的叙利亚海军舰艇被以色列的空袭夷为平地后，残骸中冒出滚滚浓烟。
大马士革附近的Barzeh地区至少听到两起爆炸，叙利亚科学研究中心在那里设有办公室，附近的三名目击者告诉路透社。新闻机构的照片显示，该遗址已于周二被毁。
该建筑之前曾遭到袭击，并因与阿萨德政权下的化学武器生产有关而受到制裁。
联合国叙利亚问题特使盖尔·彼得森（Geir Pedersen）称以色列的空袭是“一个非常令人不安的事态发展”。
他星期二说：“我们继续看到以色列在叙利亚领土上的行动和轰炸，这需要停止。”
但以色列坚称其行动是出于自卫。
以色列外长萨尔星期一对记者说：“我们唯一关心的是以色列及其公民的安全。”“这就是为什么我们攻击战略武器系统，比如剩余的化学武器，或者远程导弹和火箭，这样它们就不会落入极端分子手中。”
根据周六发布的一份声明，全球指定的恐怖组织哈亚特·沙姆解放组织（HTS）承诺不会使用化学武器，也不会让化学武器落入不负责任的人之手，并补充说，它将“与国际社会就所有与监督武器有关的问题进行合作”。
虽然以色列行动的长期意图和后果尚不清楚，但分析人士表示，这至少可能危及两国关系进入新时代的任何希望。
霍洛维茨补充说：“这当然不是开始两国关系的好方法。”他同时指出，他所说的是以色列合理的安全担忧。“但这也关闭了新叙利亚国家和以色列之间任何形式的外交大门，至少在一段时间内是这样。”
