在2019年副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的总统初选竞选期间，她树立了一个无法动摇的名声——她是一个寻找信息的信使。这一想法也是她担任副总统期间的特点，也让一些民主党人担心她可能会取代拜登总统成为总统候选人。但它已经过时了。
2019年，哈里斯与伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等人竞争进步的诚意。她参选时，进步派选民特别关注刑事司法改革，对执法持怀疑态度，这对以检察官身份建立政治生涯的哈里斯来说是个问题。受到这些因素的限制，哈里斯很难定义自己的品牌。
她今天面临着一个不同的时刻。距离大选还有不到四个月的时间，她将不是为了争取进步的分数，而是为了让重罪犯唐纳德·特朗普(Donald Trump)下台。她这么做的时候，许多选民都在担心犯罪和公共安全，检察官在起诉特朗普及其亲信的斗争中扮演了英雄的角色。
这一次，哈里斯终于可以做回自己了。
当哈里斯于2019年1月开始初选时，她仅担任了两年参议员;她的其余职业生涯都在担任州和地方检察官。虽然这一背景在传统上是通往右翼和左翼政治职位的可靠途径，但在哈里斯的职业生涯中，政治发生了变化。在她为全国观众包装自己的时候，所谓的进步检察官已经在全国各地的城市当选。这些检察官承诺转移与毒品有关的犯罪或将其合法化，改革现金保释，拒绝起诉涉及警察不当行为的案件，并在其他方面尽量减少检察官的作用。
在这种背景下，哈里斯女士的检察官记录被认为是不足的(包括我在2019年写的一篇关于她的简介)。作为地区检察官，她威胁那些孩子长期逃学的家长要起诉他们。哈里斯担任司法部长时，她的办公室为死刑和现金保释辩护。在初选期间，哈里斯女士试图将她的记录描绘成进步的——与当时大多数美国司法管辖区的检察官相比，这是进步的——但她在刑事司法问题上的政策立场很慢。她离开检察官办公室才两年，缺乏桑德斯、沃伦和拜登在大多数其他问题上的深度。她犯了一些令人尴尬的错误，比如在全民医保问题上采取了相互矛盾的立场。
到哈里斯在爱荷华州党团会议之前退出竞选时，她被普遍认为是一个没有方向的人。她当上副总统后，这一名声一直伴随着她。上任几个月后，她在2021年接受了NBC的莱斯特·霍尔特(Lester Holt)关于边境政策的采访，结果非常糟糕。她没有再做一些可能改变选民对她看法的露面，而是退缩了，似乎害怕把事情弄得更糟。截至去年，哈里斯在登记选民中获得的净负面支持率是该调查开始以来最低的。
