随着数字篡改图像的问题从潜在威胁变成现实，监管未经同意的露骨深度造假传播的政治势头正在形成。
国会提出了几项两党法案，旨在减少使用人工智能(AI)制作的未经同意的露骨图像的传播，这一问题不仅困扰着公众人物和名人，也困扰着普通人，甚至孩子。
“在过去的一年里，这真的是一个新事物，它强迫自己——我们遇到了一个真正的大问题，”安·奥利瓦里乌斯说，他是一家专门从事种族和性别歧视案件的跨大西洋律师事务所McAllister Olivarius的创始合伙人。
今年1月，人工智能制作的看起来像泰勒·斯威夫特的露骨图片在网上流传，引起了人们对这一问题的广泛关注。这种强烈的抗议促使立法者和白宫推动平台执行他们的规定，防止此类图片的传播。
虽然Swift深度造假的传播让非自愿人工智能色情的兴起成为人们关注的焦点，但这个问题已经变得更加普遍。学校甚至被迫应对新形式的网络欺凌和骚扰，因为学生们在一个基本上不受监管的空间里创作和传播对同龄人的深度模仿。
奥利瓦里乌斯说:“它影响着无数的普通人。
立法者也成为了受害者。纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)是带头发起一项打击露骨深度造假法案的议员之一，她在今年4月接受《滚石》(Rolling Stone)采访时谈到，自己也曾成为未经同意的露骨深度造假的目标。
这个问题得到了各政治派别议员的支持。其中一项法案是“蔑视法案”，由奥卡西奥-科尔特斯和参议员司法委员会主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)领导，另一项法案是“打倒法案”，由参议员特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党人)和艾米·克洛布查尔(明尼苏达州民主党人)领导。
奥利瓦里乌斯说，双方的支持都是惊人的。
她说:“看起来我们最终可能会有一些东西，议员们能够达成一致，或者足以真正通过。”
这两项法案旨在从不同角度解决这一问题。今年3月出台的《反抗法》(Defiance Act)将创建一个联邦民事诉因，允许受害者起诉制作、传播或征集深度造假作品的个人。
上个月出台的《删除法案》(Take It Down Act)将把在网上发布或威胁发布未经同意的经过数字处理的图片定为联邦刑事犯罪。它还将创建一个流程，允许受害者强迫技术平台删除未经同意的、对他们进行描绘的露点深度造假。
德宾的发言人艾米丽·汉普斯滕说，这两项法案是互补的，他的工作人员正在与另一项法案发起人的办公室进行讨论。
尽管两党都支持这些法案，但要让它们获得通过可能仍有一场艰苦的战斗，尤其是在白宫和参众两院的权力都岌岌可危的选举之前的几个月里。
德宾，参议院多数党党鞭，在6月将反抗法案提交一致同意投票，但被参议员辛西娅·拉姆斯(r - wyyo)阻止了，她是《打倒法案》的共同发起人。
拉姆斯的发言人斯泰西·丹尼尔斯说，参议员“支持反抗法案的意图”，但“仍然担心这项立法包含过于宽泛的语言，可能无意中威胁隐私技术，扼杀创新，同时未能保护受害者。”
丹尼尔斯说，拉姆斯的团队正在与德宾的团队合作，试图解决这些问题。
丹尼尔斯在一封电子邮件中说:“拉姆斯参议员支持《拿下它法案》，因为它采取了更有针对性的方法，确保那些制作或故意传播深度虚假色情内容的人被追究责任。”
奥利瓦里乌斯说，《反抗法》中的民事补救措施“非常有力”，因为它将赋予受到影响的个人采取行动的权力。然而，《取缔法案》的范围“要窄得多”。
受害者权利律师卡丽·戈德堡(Carrie Goldberg)说，《把它拿下来法》是一种“有趣的新方法”，但也强调了它作为刑法如何执行的潜在障碍。
戈德堡说:“我对那些把权力交还给政府的法律持怀疑态度。”
“这就变成了执法部门是否会认真对待的问题，”她说。
与此同时，戈德堡说，这样一项法案的目的之一是表明这种行为是非法的，仅此一点就可以震慑犯罪者。
她还表示，科技公司可能会辩称，《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条可能优先于该法案的通知和删除条款。第230条保护平台不对第三方发布的内容承担责任。
戈德堡说:“但由于这是一部与另一部联邦法律有点冲突的联邦法律，所以看看结果如何会很有趣。”
今年5月，参议员玛吉·哈桑(Maggie Hassan，新罕布什尔州民主党人)和约翰·科宁(John Cornyn，德克萨斯州共和党人)提出了另一项打击未经同意的明显深度造假的法案。该法案规定，未经同意分享深度伪造的色情图片和视频是非法的，分享此类图片将构成刑事犯罪。该法案还将赋予受害者对分享这些照片的当事人提起诉讼的私人权利。
奥利瓦里乌斯敦促国会对这一问题采取行动，强调其对女性的影响及其可怕甚至可能致命的影响，并引用了一些受害者在修改后的图像传播后自杀身亡的案例。
她说:“社会并没有做很多事情来显示人们对女性的关心。”“这种(对法案的)支持是不寻常的。我认为这很棒，希望我们能尽快把它写进书里。”
不过，戈德堡说，鉴于第230条构成的潜在障碍，国会应该优先废除这一有争议的条款，以帮助受害者。
戈德堡说:“处理平台上发生的这么多危害的最好办法是让平台自己分担成本和责任。
“权力需要转移到人民手中，他们需要能够起诉或要求从平台上删除内容，”她补充说。
更新于美国东部时间下午3:38
