南怀拉拉帕议员马丁·博斯利(资料图片)。
南怀拉拉帕一个关注此事的公民组织呼吁该地区的一名议员从格雷敦社区委员会辞职。
此前，在一次市政委员会会议上，马丁·博斯利表示，给社区委员会更多权力的想法让他“害怕”。
“我认为社区委员会的想法从根本上来说是好的，但我认为它的机制和谁最终会出现问题，”这位议员说。
这些意见是在代表检讨讨论期间提出的，之后，市政局投票通过一项解散区内三个社区委员会的谘询建议。
民主质量社区治理公民组织表示，在他们看来，博斯利“对灰镇社区委员会的作用失去了信心”。
他们表示:“考虑到这一点，并考虑到(董事会的职权范围)，博斯利议员可能会非常高兴地放弃他在社区委员会中代表的角色。”
格雷敦社区委员会成员沃伦·伍德格耶(Warren Woodgyer)是公民团体的成员之一。
但博斯利说，该组织的声明歪曲了他对灰城社区委员会的看法和意图。
博斯利说:“我希望澄清，我并没有对GCB的作用失去信心，我也无意辞去GCB的议员代表一职。”
“虽然市议会进行了代表性审查，包括社区委员会的作用，但我怀疑他们是否仍然适合目的。”
“GCB本身只有一名民选成员，其余成员都是由于缺乏候选人而被任命的。
“我完全支持GCB目前正在做的工作，我是一名活跃的董事会成员，我承诺对社区委员会的整体未来保持开放的态度。”
他表示，任何有关他对GCB失去信心的说法“完全没有根据，也不反映我的观点或声明”。
“相反，我将继续致力与政府谘询局合作，并支持其各项措施，以造福社会。”
马丁堡南怀拉拉帕区议会办公室。
“优质社区治理公民”组织要求南怀拉拉帕区议会首席执行官贾尼斯·史密斯(Janice Smith)将这一问题列入议会议程，供议员们讨论和决定。
“我们相信……博斯利议员在他关于社区委员会代表的公开声明中越界了。”
他们注意到，南怀拉拉帕区议会社区委员会的职权范围规定，个人应首先向社区委员会提出他们对社区委员会表现的关注。
“如果他们觉得他们的担忧没有得到解决，如果是管理问题，他们应该向行政长官提出，如果是治理问题，他们应该向市长提出，”文件称。
该公民组织表示:“我们认为，上述问题足够重要，应该列入南怀拉拉帕区议会委员会的议程，由议员们进行讨论和决定。
一位议会发言人告诉当地民主报道，该组织的要求不会在议会进一步采取或讨论。
该组合的成员有:沃伦·伍德耶、迈克·格雷、佩里·卡梅隆、克莱尔·布莱克利、玛丽·蒂波基和吉姆·海德利。
LDR是由新西兰广播公司和新西兰广播公司共同资助的地方新闻机构。
