吉隆坡:一马发展有限公司(1MDB)和其他原告对达丁·斯里·罗斯玛·曼苏尔提起的3.46亿美元(16亿令吉)诉讼受到先前法院判决的约束，即她拥有的奢侈品不是非法活动的收益。
罗斯玛辩称，原告的法律诉讼受到既判力原则的阻碍，即同一件事不能提起两次诉讼。
她在周四(7月4日)提交的辩护声明中说了这一点。
罗斯玛提到的之前的法院判决是关于政府在2018年对吉隆坡Pavilion公寓的两处房产进行突袭时没收的奢侈品和资产的没收程序。
她说，政府于2019年8月发布了一份通知，让拥有这些房产股份的第三方来认领这些物品。
“没有一个原告站出来表示反对，”她说。
罗斯玛说，目前对她提起诉讼的原告受到禁止反悔原则的阻碍，无法提起民事诉讼，也无法向她要求救济。
5月9日，1MDB、SRC和其他九人(包括四家1MDB子公司)向罗斯玛提起诉讼，要求赔偿属于他们的3.64亿美元。
原告声称，马来西亚前总理拿督斯里纳吉布的妻子罗斯玛(Rosmah)使用这些公司的资金购买珠宝、手表和手袋等奢侈品。
除了1MDB、SRC和四家公司外，其他原告还有Affinity Equity International Partners Ltd、Alsen Chance Holdings Ltd、Blackrock Commodities (Global) Ltd、Blackstone Asia Real Estate Partners Ltd和Brightstone Jewellery Ltd。
原告将罗斯玛列为第一被告，将沙布南·纳兰达斯·达斯瓦尼(也被称为娜塔莎·米尔普里)列为第二被告。
他们声称，常驻新加坡的时装设计师沙布南代表罗斯玛购买或采购了这些奢侈品。
原告声称，1MDB及其子公司的资金被转移到多个离岸实体——包括Affinity Equity、Alsen Chance、贝莱德商品(Blackrock Commodities)、黑石亚洲(Blackstone Asia)和Brightstone Jewellery——然后被支付给14个司法管辖区的48家不同供应商，用于购买这些奢侈品。
他们进一步声称，所寻求的货物是1MDB及其子公司信托财产的“可追溯替代品”，因此原告对这些奢侈品拥有公平的专有权益。
他们正在寻求法院宣布他们对罗斯玛手中的商品和可追溯收益拥有公平的专有权益，并要求罗斯玛向第一至第六名原告支付3.46亿美元的款项。
×
