新德里，10月8日(IANS):反对党联盟印度集团的成立被吹捧为在今年人民院选举中对抗印度人民党(BJP)的关键举措。然而，国大党最近在选举中的举动引起了其联盟伙伴的担忧。
很明显，国大党不愿在关键的邦选举中与重要盟友结盟，国大党认为自己在邦选举中处于挑战人民党的有利地位。这一策略被许多人视为国会傲慢的表现。
中央邦和哈里亚纳邦是国大党排挤其联盟伙伴的明显例子。国大党排除了与社会党(SP)在国会议员中的联盟，当卡迈勒·纳特(Kamal Nath)轻蔑地回答有关与亚达夫(Akhilesh Yadav)达成协议的问题时，引发了争议:“Are bhai chhoro Akhilesh Vakhilesh”(对Akhilesh留下问题)。
观察人士评论说，这样的言论反映了卡迈勒·纳特的过度自信，因为他认为国大党可以在国会中击败人民党。
同样，国大党也没有在哈里亚纳邦为社会党分配任何席位，结果阿基莱什的党邦部门指责国大党未能履行其作为印度联盟伙伴的责任。
此外，国大党忽视了联盟的另一个组成部分Aam Aadmi党(AAP)，认为它可以在不与Arvind Kejriwal的政党合作的情况下独立获得胜利。分析人士现在表示，这种“不屑一顾的做法”让人们对国会对联合政府的承诺感到惊讶。这个老牌政党失去了这两个州，随后它将受到其合作伙伴的抨击。
分析人士表示，根据过去的行为和战略，国大党倾向于选择独立的方式，将联盟中的伙伴排除在外。Kamal Nath对Akhilesh Yadav的轻蔑评论-“Kaun Akhilesh Vakhilesh?”——说明了美国国会对其合作伙伴的重视正在减弱的趋势。
这也显示了一种模式:当它感到自信时，愿意单干，但代价是更广泛的团结反对执政党。
观察家们现在质疑国大党是否会在即将到来的马哈拉施特拉邦和贾坎德邦的选举中重复同样的策略。该党的过往记录表明，它倾向于把自己的野心置于反对党的集体力量之上。分析人士说，如果国大党继续采取这一策略，它可能会分散反对党的选票，从而促进执政党在选举中取得成功。
这些举措的影响超出了直接的选举结果。这可能标志着印度集团内部出现裂痕，使集体阵线面临风险，而集体阵线对于挑战一个组织良好的执政党至关重要。
