路透柏林8月19日电（记者paulendo） - - -包豪斯风格塑造了现代工业设计，并继续激励着世界各地的建筑师和产品设计师，但对德国一些极右翼人士来说，包豪斯风格并没有什么值得庆祝的。
随着东德城市德绍准备庆祝明年著名设计学校搬到那里的百年纪念，极右翼的德国另类选择党（AfD）敦促当地立法者不要美化包豪斯的世界主义风格，称它否定了地区传统。
本周早些时候，德国萨克森-安哈尔特州议会对德国新选择党提出的建议进行了辩论，并断然否决。不出所言，这一提议引发了强烈抗议：包豪斯是德国先锋文化在两次世界大战之间蓬勃发展的一部分，1933年纳粹上台后，这种文化被消灭了。
但对一些人来说，该提案的内容不如它对该党更广泛的政治战略的阐述那么重要。
今年，德国新选择党成为二战以来首个在德国地区选举中获胜的极右翼政党，不仅得益于德国经济萎靡不振，而且还利用了使民族认同分歧具体化的文化分歧问题。
“文化战争是他们的商业模式，挑衅是他们的商业模式，”普林斯顿大学（Princeton University）研究民粹主义极右翼运动的政治学教授扬-沃纳·穆勒（Jan-Werner Mueller）说。
在其他地方，该党把目标对准了使用中性语言的当局，并在市政大楼上悬挂彩虹LGBTQ+旗帜，把自己塑造成传统德国语法和家庭价值观的捍卫者。
包豪斯学校成立于1919年，旨在将传统工艺与工业生产结合起来。
它吸引了来自欧洲各地的设计师，其中许多是犹太人，它的世界主义使它成为战后德国的文化试金石，因为它在纳粹种族灭绝罪行留下的历史伤痕中寻找一丝光明。
但这种世界主义精神被一些极右翼人士利用，将这场运动描绘成非德国的。
“包豪斯风格的国际传播创造了一种粥状的同质性，取代了当地的建筑传统，”德国新选择党在立法动议中写道，拒绝对该运动进行“不加批判的美化”。
制造噪音的
在世界范围内，德国新选择党并不是唯一一个拒绝现代建筑和设计的右翼团体。
唐纳德·特朗普的美国政府试图为所有新的联邦建筑规定新古典主义建筑，而匈牙利的民族主义总理维克托·欧尔班重建了布达佩斯中心的大部分地区，以恢复其战前的外观。
包豪斯·德绍基金会（Bauhaus Dessau Foundation）负责人芭芭拉·施泰纳（Barbara Steiner）表示：“德国新选择党已经认识到文化领域的重要性。”“因为你可以用它来触动人们的心灵和情感。”
德绍的包豪斯建筑有着独特的钢窗框架、朴素的立面和弯曲的字母，是一个国际标志，启发了许多战后社会住房，并不是所有的都成功或受欢迎。
这给了德国新选择党辩称，它是在通过攻击学校及其遗产来捍卫德国文化——包括路德维希·密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe）建筑中干净、轻盈的线条，或马塞尔·布劳耶（Marcel Breuer）标志性的悬臂椅。
“他们在制造噪音，表明他们在保护选民，捍卫高雅艺术和传统价值观，”格拉斯哥大学（Glasgow University）讲师斯蒂芬·埃里格（Stephan Ehrig）说。
他补充说，这次袭击令包豪斯风格的崇拜者感到沮丧，这使它成为一种更有效的策略：两极分化是一种好的政治。
在本周萨克森-安哈尔特州的辩论中，该提案背后的德国新选项党议员汉斯-托马斯·蒂尔施奈德（Hans-Thomas Tillschneider）告诉立法机构，“你们对包豪斯的崇拜似乎非常脆弱……如果我们对它进行一点批评，可能会让你珍贵的包豪斯离开你。”
(托马斯·埃斯克里特报道；海伦·波普尔编辑)
×
