从唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2015年闯入美国总统竞选的那一刻起，他就把关于移民犯罪的错误信息和煽动变成了自己的政治名片。
但即使在这种背景下，特朗普关于俄亥俄州斯普林菲尔德海地移民据称吃宠物的言论也破土而出。
尽管数千万美国人在周二与副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的总统辩论中亲眼目睹了他的言论被揭穿，但特朗普仍然在一个非常具体的地方把聚光灯对准了一个非常具体的群体。尽管斯普林菲尔德的市政厅、一所学校和其他建筑受到威胁，但他拒绝让步。特朗普周五甚至承诺在斯普林菲尔德进行大规模驱逐行动，尽管海地移民是合法的。
考虑到这件事已经成为笑柄，以及斯普林菲尔德正在酝酿的丑陋混合物，我们有必要问一下:为什么?煽动一个问题是一回事;用这种荒谬和潜在危险的方式来做这件事是另一回事。
这种持续策略的明显原因是，它将注意力集中在特朗普视为政治银弹的问题上:移民犯罪。毕竟，斯普林菲尔德是一个最近大量海地移民涌入的城镇。如果特朗普对事件的说法流行起来，它可以被用来为他的移民犯罪策略辩护。我们已经看到了特朗普的错误信息是如何流行起来的，尽管进行了所有的事实核查——至少在他忠实的支持者中是这样。
但这一点也不明显，特朗普似乎认为这是大选的赢家。除了重大的道德担忧之外，不利的一面是，特朗普可能会通过提出一个具体且足以揭穿他的移民犯罪言论的其他部分的说法来削弱整个企业——至少对中间道路的选民来说是这样。
很明显，这不仅仅是特朗普在重复谣言。这是一种竞选策略。毕竟，这一战略并非始于特朗普。他的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员万斯(JD Vance)周一首次发布了这条消息。(万斯在周二的辩论前承认，谣言可能是错的，就在特朗普宣布谣言为事实的几个小时前。)
这也源于特朗普之前说过的很多话。
毕竟，这位前总统实际上是通过错误地指责巴拉克?奥巴马(Barack Obama)谎报自己的外国出生身份而开启了自己的政治生涯。特朗普在2016年竞选时声称，墨西哥正在向美墨边境运送毒品、强奸犯和罪犯。(“我认为，其中一些人是好人，”他补充说，暗示这些“好人”所占比例相对较小。)
特朗普还特别嘲笑海地人，据报道，他说他们“都有艾滋病”，并问我们为什么允许像海地这样的“粪坑国家”的移民。随着2024年大选的进行，特朗普把移民描绘成我们国家的犯罪祸害——尽管有证据表明，他们的犯罪行为比本土出生的美国人要少。
尽管历史悠久，但根本不清楚这种方法是否给选举带来了好处。
是的，特朗普赢得了2016年的大选，同时也在宣传他的边境墙，但他也面临着现代历史上最不受欢迎的对手之一——希拉里·克林顿。自那以后的每一次重大选举都让共和党失望——包括2022年的选举，当时共和党人把边境激增和犯罪问题作为潜在的改变游戏规则的关键。(在中期选举中，总统所在的政党几乎总是输掉大量选票，但民主党在这种背景下取得了历史性的好成绩。)
共和党没有获胜并不意味着这些问题对他们没有帮助。但几乎没有证据表明移民犯罪是美国人普遍关注的问题。
毫无疑问，随着近年来非法越境创纪录，反移民情绪飙升。盖洛普的数据显示，希望减少移民的美国人比例显著上升。截至去年6月，47%的美国人表示移民让犯罪变得更糟，只有5%的人表示他们让犯罪变得更好。
但47%并不是多数。其他数据虽然有限，但表明这对美国人来说并不是一个重点:
ntent data-apitype="列表" >
2022年末PRRI的一项民意调查显示，答案为0只有大约三分之一的美国人至少“多少”同意移民增加了当地社区犯罪的观点。
5月份路透社和益普索的一项民意调查显示，只有22%的人认为移民比在美国出生的人更有可能成为罪犯。
3月份美联社- norc的一项民意调查显示，近60%的美国人表示移民犯罪的风险“很小”或“根本没有风险”。只有十分之三的人认为移民正在经历G对自己的社区有任何“重大影响”——这个数字表明，这可能不是一个顶级人物部分公司甚至对许多担心的人来说也是如此布特。
还有一个事实是，近几个月来，非法越境人数急剧下降，降至四年来的最低点，这可能会减少更广泛问题的影响。
这并不意味着随着特朗普像激光一样关注这个问题，这些数字不会上升。但这也并不意味着这是一个沉睡的选举巨人问题。
特朗普也有可能已经没主意了，所以他的策略是回到井边，加大赌注，发布错误信息，希望结果对他的政党比以前更好。
潜在的不利之处在于，许多不倾向于特朗普对移民犯罪的看法的美国人可能会看到特朗普的错误信息，并对他关于这个主题的其他言论不屑一顾。
与此同时，春田镇在风中盘旋。
