在加沙、也门、苏丹、乌克兰和其他国家，战争受害者的血淋淋的画面令人心有余悸，兄弟自相残杀，城市沦为瓦砾堆。
炮击夺去了无辜的生命，有些人还太小，无法理解冲突。然而，军事冲突的负面影响可能远远超出直接和最明显的破坏，关键问题是触及全球碳排放的环境影响，以及随后的气候危机恶化。
目前的冲突，包括空袭、军队运输和武器制造等军事活动所产生的碳排放，可能会大大加剧全球变暖，加剧气候危机。
今年1月，《以色列-加沙冲突温室气体排放的多时间快照》(一项当时尚未经过同行评审的研究)分析了以色列-加沙冲突在三个关键时期的碳排放，其中一个是哈马斯袭击以色列的头60天，以及随后以猛烈轰炸为特征的报复行动。
研究人员将重点放在以色列空中和地面行动以及哈马斯火箭发射的直接排放上。他们确定，仅加沙战争头两个月的碳排放量就相当于“26个国家的年排放量”。
这是2023年12月迪拜COP28气候谈判的一个很好的后续行动，该谈判将加沙战争纳入其议程，并就战争对气候危机的影响以及应该采取的措施进行了对话。
包括伦敦玛丽女王大学高级讲师Benjamin Neimark博士和美国气候与社区项目研究主任Patrick Bigger博士在内的研究人员建议通过《联合国气候变化框架公约》强制报告军事排放，作为减少他们通过温室气体排放对全球变暖的贡献的一种手段，许多研究估计全球温室气体排放为5.5%。许多排放归因于军队的车辆的大量燃料消耗(排气管排放)和制造炸弹和导弹的工业过程。空袭和地面战也导致了大规模的森林砍伐，因为人们砍伐树木作为燃料。
爆炸的后果，特别是在像加沙这样人口稠密的地区，通常是基础设施的破坏，这导致被困的碳在瓦砾分解时释放到大气中。
爆炸引发的火灾破坏了生物多样性及其栖息地，干扰了生态系统，限制了碳的固存。
随着全球冲突增多，军事行动造成的累积碳排放在气候行动中不容忽视。具体到军队，即使知识不断增长，更先进的武器出现，采用更环保的做法、节能技术和可再生能源而不是化石燃料是一个良好的开端。军队必须减少碳足迹。
最后，这些重要的全球条约必须确保对冲突地区的环境破坏进行监测，并要求对冲突负责的国家对杀戮、致残和环境破坏负责。一旦恢复和平，重建工作应优先考虑绿色实践和生态系统恢复，以减轻长期环境破坏并建立复原力。
战争中从来没有真正的赢家。环境成本使战争幸存者更难茁壮成长。它是战争的延伸，有时是如此明显。让我们优先考虑外交，在必须发生战争的地方推广绿色军事实践，确保可持续的冲突后恢复，创造更具复原力的社区和生态系统，更好地抵御未来的气候和其他挑战。
-作者倡导气候正义。
