一名社会工作者因对同事的“中性”腊肠狗发表歧视性评论而赢得了6.3万英镑的赔偿。
62岁的伊丽莎白·皮特在剑桥郡议会举行的LGBT+员工团体会议上表达了“性别批判”的观点，遭到了该县议会的谴责。
据称，这名市议会工作人员对一名男同事的狗发表了“不包容、仇视变性人”的言论，市议会称这些言论“特别不恰当、判断失误”。
一名法官得知，在2023年1月，对这名男子的“性别不确定”腊肠犬的意见分歧，导致皮特女士在一次视频会议上表达了“恶毒的观点”。
法庭获悉，有一次，皮特女士的同事给他的狗穿上了一条裙子，以引发“关于性别的辩论”。
在一次会议上，人们对皮特女士的行为提出了许多投诉，委员会起草了一份报告，认为她的言论具有“攻击性”。
据说，皮特女士和另一位女同性恋同事对这只“性别不稳定”的狗做出了负面反应，对这个术语及其应用持批评态度。
据称，两人的评论还包括对跨性别人士参加女子运动以及使用女性专用空间的评论。
议会管理人员告知皮特女士，她在2023年4月遭到了多起投诉，并解释说，同事们对视频会议上表达的“一些观点”表示了质疑。
同事们提交的正式投诉认为皮特的言论“无礼”，并称她在电话会议上表达了“令人讨厌的观点”。
另一份投诉称，她在发表评论时使用了“非常咄咄逼人的语气”。
皮特否认自己有攻击性行为，但承认自己有时会“相当直接”。
当被问及她是否认为LGBT+群体是表达这种观点的“合适场所”时，她回答说:“如果不是为了进行这种讨论，这个群体还有什么用?”
法官将剑桥郡议会带到一个就业法庭，听说她被告知这些言论“对申诉人的精神健康和福祉造成了有害影响”。
然而，在听取了证据后，就业法官保罗·米歇尔(Paul michel)裁定，提交的文件“明确表明”，皮特女士之所以受到这样的对待，是因为她的观点相当于言论自由。
结果，当局接受了她的性别批判观点是一种“哲学信仰”，并最终接受了责任。
在判决中，皮特女士赔偿了她3万英镑的收入损失，以及2.2万英镑的情感伤害赔偿，包括利息在内共计55910英镑。
她在判决后表示:“我们希望其他雇主开始认识到，试图阻止女同性恋者坚持自己的界限，让那些知道性是真实存在的、有时是重要的员工保持沉默，这不是一个好主意。”
剑桥郡议会还被要求支付皮特女士的诉讼费，总计8000英镑，并被要求在所有员工培训中加入一个关于“工作场所信仰和言论自由”的部分。
一位议会发言人说:“我们努力为人们创造一个安全、包容和富有同情心的工作环境，并认识到这需要平衡，每个人都有权表达自己的观点和信仰。”
“我们将仔细考虑这一最终结果，并对我们的政策和程序进行相应的审查。”
