二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

美国商务委员会以反竞争行为将Winstone Wallboards告上法庭

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-12 07:31:04    来源:本站    作者:admin    浏览次数:117    评论:0
导读

      弗莱彻大厦表示,其子公司Winstone Wallboards打算为诉讼辩护。  美国商务委员会(Commerce Commission)正以反竞

  

  Person wearing protective gloves grabbing a sheet of chip board for use in interior building co<em></em>nstruction in a close up on the hands

  弗莱彻大厦表示,其子公司Winstone Wallboards打算为诉讼辩护。

  美国商务委员会(Commerce Commission)正以反竞争行为为由,将GIB板制造商Winstone Wallboards告上法庭。

  竞争监管机构表示,弗莱彻大厦子公司在2017年至2022年期间与建筑用品商家签订的供应协议中使用回扣违反了《商法》。

  美国商务委员会主席约翰·斯莫尔(John Small)表示,这种行为很严重,削弱了小型供应商或新进入者的竞争能力,损害了竞争。

  斯莫尔说:“虽然使用折扣可以带来好处,但当具有强大市场力量的供应商使用追溯性分层折扣时,也会损害竞争,因为它们会降低较小供应商或新进入者的竞争能力。”

  “在本案中,我们指控温斯顿利用追溯性回扣损害竞争,最终导致消费者支付更高的价格。”

  欧盟委员会透露,它打算在8月份提起法律诉讼。

  弗莱彻大厦在周五向股市发表的一份声明中表示,它将对抗这一法律行动。

  该公司表示:“Winstone Wallboards打算大力捍卫美国商务委员会(Commerce Commission)的诉讼,并指出这些诉讼可能需要一些时间才能解决。”

  当委员会首次透露其打算提起诉讼时,弗莱彻大厦表示不同意监管机构的观点。

  弗莱彻在8月份表示:“我们不同意委员会的结论,因为在最近的建筑产品市场研究中,商家告诉委员会,回扣结构不是抑制竞争的一个因素。”

  “正如我们在这个过程中提交的那样,这些回扣在建筑产品行业很常见,只是竞争的一个方面。欧盟委员会自己也承认,批量回扣很普遍。”

  此外,弗莱彻表示,委员会在2014年就回扣问题对温斯顿墙板进行了全面调查,得出的结论是,温斯顿的市场份额“是由其有吸引力的整体产品和服务推动的,而不是回扣,证据不支持回扣违反《商法》的结论”。

  注册Ngā Pitopito Kōrero,这是一份由我们的编辑策划的每日通讯,每个工作日直接发送到您的收件箱。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号