浪费能源的合成图像从询问者文件和股票照片
菲律宾马尼拉——在过去的几个月里，持续不断的降雨和飓风使菲律宾的许多地区被洪水淹没，促使总统推动废物转化为能源（WTE）作为解决方案。
然而，环保主义者并不相信。
多年来，垃圾焚烧——将废物转化为电能或热能的过程——在印度一直是一个有争议的问题。
已经提交了几项促进WTE的法案，其中一项已经在众议院三读通过，而另一项，即参议院版本，仍在等待二读。
最近，菲律宾总统马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）表示支持迅速通过该法案，并强调该法案可能有助于缓解该国持续不断的洪灾问题。
马科斯还强调，垃圾处理法案对防洪至关重要，“因为垃圾问题实际上很严重”。他声称，垃圾焚烧项目减少了40%的洪水，并指出这必须在地方政府层面实施。
“我认为废物转化为能源现在扮演了一个新的角色。它不再仅仅用于垃圾，或废物处理或废物管理。它现在也是防洪工作的重要组成部分。”
虽然EcoWaste Coalition承认，垃圾管理不善是造成该国洪灾的主要原因，但他们认为，通过垃圾焚烧焚烧城市垃圾不仅不能解决问题，还可能带来健康风险。
生态废物联盟在一份声明中说：“菲律宾的洪水主要是由于城市规划不善、森林砍伐、水道堵塞和排水系统不健全，而不仅仅是垃圾堆积。”
该组织还指出，该国继续生产和使用一次性塑料是加剧浪费和洪水问题的一个关键因素。
图片：Ed Lustan / inquiner.net
全球焚化炉替代品联盟（GAIA）报告称，菲律宾人平均每年使用591个小袋、174个购物袋和163个塑料劳动袋。
这导致菲律宾各地塑料垃圾大量堆积，总计：
整个PH每年有598亿袋
每年大约有206亿个购物袋
每年生产165亿个塑料袋
每年11亿片尿布
总部位于荷兰的环境工程非政府组织“海洋清理”（Ocean Cleanup）进行的一项同行评议研究显示，2019年，菲律宾在全球倾倒入海洋的塑料废物中所占比例最大，至少占全球塑料污染的36.38%。
“这些材料主导着废物流，堵塞排水系统和水道，导致城市地区发生严重洪灾。我们必须转向减少塑料生产，促进再利用，逐步淘汰一次性塑料，而不是依赖WTE，”EcoWaste Coalition表示。
该小组强调，第9003号共和国法或2000年生态固体废物管理法所概述的适当废物管理应优先于废物焚烧。
该法律要求通过回收、堆肥和材料回收设施（mrf）等环保方法对废物进行分类、收集和处置。
他们认为，专注于这种方法将有助于建立一种从源头上减少废物产生的循环经济。
图片：Ed Lustan / inquiner.net
去年，审计委员会（COA）发现，尽管RA 9003强调回收和堆肥等生态实践，但地方政府单位（LGUs）在实施固体废物管理计划方面进展缓慢
EcoWaste Coalition表示：“尽管有大量的预算拨款，但垃圾焚烧设施无法防止河流淤积或排水基础设施不足造成的洪水。”
他们指出，仅在2021年，政府就向公共工程和公路部（DPWH）拨款1010亿比索用于洪水管理项目，“但洪水仍然存在。”
“这些资金的责任在哪里？在改善排水系统及加固水道方面，有何实质进展？我们应该把重点放在确保防洪项目的透明度和有效性上，而不是诉诸于像WtE这样的权宜之计，这可能会导致更多的环境破坏，”该组织表示。
在正在进行的关于WTE的讨论中，环境和自然资源部（DENR）将其描述为传统卫生填埋场的“更清洁和更合适的替代方案”，而传统卫生填埋场是RA 9003允许的主要废物处理方法。
然而，这一立场引起了专家们的关注，因为一些研究强调了与WTE技术相关的潜在环境风险和危害。
WTE通过焚烧废物产生热量或电力的各种过程将废物转化为能源，以及通过分解有机废物产生作为燃料的沼气的厌氧消化。
气化和热解等先进技术利用高温将废物转化为合成气（syngas），这种合成气也可以燃烧作为能源。
EcoWaste Coalition认为，WTE依赖于燃烧可回收或堆肥的材料，这显然违背了RA 9003的原则。
图片：Ed Lustan / inquiner.net
2019年《废物转化为能源法》第7条列出了禁止在废物处理设施中处理的材料，包括：
可回收废弃物
医疗废物
炸药
电池
放射性废物
氰化物废物
未分类的城市固体废物
其他经DENR认定在WTE设施处理不安全或效率低下的废物
值得注意的是，根据EcoWaste Coalition和其他环保组织的数据，菲律宾每天产生61,000公吨的垃圾，其中大部分都有可能被回收或堆肥，因此不适合用于WTE设施。
国家固体废物管理委员会（NSWMC） 2015年的数据显示，可回收废物——如纸张、塑料、金属、玻璃、纺织品等——占该国废物构成的27.78%，比通常用于垃圾处理设施的剩余废物（17.98%）的份额要大。
尽管政府支持推动菲律宾的垃圾焚烧技术，碧瑶市市长本杰明·马加隆最近决定放弃该市的垃圾焚烧项目计划。
马加隆之前认为垃圾焚烧是碧瑶垃圾问题的主要解决方案，在听了零垃圾专家豪尔赫·伊曼纽尔的演讲后，他改变了主意。
讲座强调了二恶英和呋喃的危险，这是焚化炉甚至是欧洲最先进的火力发电厂产生的剧毒副产品。
当地政府的结论是，由于垃圾焚烧对碧瑶的空气质量和环境有潜在的有害影响，它不是解决城市垃圾问题的一个可行的长期解决方案。相反，他们选择根据第9003号共和国法案优先考虑适当的废物管理，重点关注更可持续的方法。
在去年6月由著名海洋保护组织Oceana主办的一次圆桌讨论中，Emmanuel解释说，生活在垃圾处理厂附近的人们会吸入二恶英——科学上已知的毒性最强的化学污染物。
图片：Ed Lustan / inquiner.net
这些化学物质也可以在食用含有生物浓缩量的受污染的鸡蛋、肉、鱼和其他乳制品后进入人体。与二恶英有关的健康影响包括：
癌症（如软组织肉瘤、呼吸系统癌、前列腺癌、非霍奇金淋巴瘤和慢性粒细胞白血病）Nic淋巴细胞性白血病
男性生殖影响（精子数量少，睾丸异常，生殖器官缩小，睾丸激素水平降低）
女性生殖影响(生育能力下降，卵巢功能障碍，子宫内膜异位症，激素部分更改)
出生缺陷
流产
对儿童发育的影响（包括生殖系统的改变和对儿童学习能力和注意力的影响）
环保组织绿色和平组织（Greenpeace）发现，2020年，估计已有2.7万名菲律宾人死于燃煤电厂等化石燃料燃烧造成的空气污染，以及交通污染。
该组织表示：“允许垃圾焚烧发电（WTE）焚化炉运行，将增加空气污染给人们带来的伤害和死亡。”
“当你有一项技术产生非常危险的空气排放，影响野生动物、人类和环境；当你有废水排放时；最后你得到的是同样有害的固体废物，我无法想象你为什么称它为‘清洁替代品’。”
生态废弃物联盟则敦促国家政府效仿碧瑶的做法，强调垃圾焚烧不是管理国家垃圾问题或应对环境挑战的适当解决方案。
图片：Ed Lustan / inquiner.net
“政府应该投资于更现实、更安全的解决方案来解决洪水问题。我们需要强烈呼吁减少塑料生产，并通过法案，在国家层面加强上游解决方案，”该组织表示。
“我们敦促政府在制定政策时更加谨慎，并考虑其决策对人民和环境的影响，”它补充说。
