每一个肯尼亚球迷的心中都充满希望，渴望看到国家队“哈兰比之星”在非洲大陆的舞台上崭露头角。
但在土耳其战术家恩金?费拉特（Engin Firat）的领导下，这一希望一再破灭，他的任期已成为错失机会和未能实现期望的代名词。
当邻国乌干达和坦桑尼亚正在为在摩洛哥举行的2025年非洲国家杯（Afcon）做准备时，肯尼亚却在与挫折、失败的足球体系和似乎更善于指责而不是解决问题的教练作斗争。
肯尼亚民族团结联盟主席尼克·姆温多瓦（Nick Mwendwa）在2021年为他揭幕时，他描绘了一个经验丰富的战术家，准备推动肯尼亚走向伟大。
姆温多瓦称赞他是带领肯尼亚进入世界杯的人，称他是一位“顶级教练”，有经验管理这支球队。
然而，费拉特之前在摩尔多瓦的11场比赛中没有赢得一场比赛，这应该引起人们的注意。
菲拉特在哈兰比之星的任期远算不上辉煌。在23场比赛中，他只取得了7胜7平9负的成绩，胜率仅为30%。
更糟糕的是，这些胜利中只有三场是在有竞争力的比赛中取得的，而且对手都是排名较低的对手：塞舌尔（5-0）、纳米比亚（2-1）和卢旺达（2-1）。
这一令人沮丧的记录引出了一个问题：为什么首先任命费拉特？
在他任职的三年里，菲拉特已经监督了三次失败的重大赛事：2022年国际足联世界杯，2023年非洲杯（尽管在国际足联禁令的阴影下），现在是2025年非洲杯。
非洲2025预选赛：失败案例研究
2025年非洲预选赛给肯尼亚人带来了一线希望。哈兰比之星与喀麦隆、纳米比亚和津巴布韦分在J组，预计将争夺前两名。
Firat的比赛开始于0-0战平津巴布韦，随后以2-1战胜纳米比亚，鼓舞士气。
就在乐观情绪似乎正在形成的时候，肯尼亚在背靠背的比赛中分别以4比1和1比0输掉了比赛，遭到喀麦隆的沉重打击。
进入最后阶段，肯尼亚需要战胜津巴布韦和纳米比亚才能获得前往摩洛哥的入场券。
然而，一场1-1战平津巴布韦队的比赛让这一希望破灭，只剩下一场比赛，只积4分排在第三位。
与此同时，同样面临国内足球挑战的津巴布韦在小组中排名第二，这表明肯尼亚的借口可能站不住脚。
费拉特的赛后采访已经变得可以预测——长时间的指责，短时间的问责。
在1-1战平津巴布韦之后，他痛斥肯尼亚足球联合会（FKF）缺乏规划和基础设施问题，他说：“我们在肯尼亚甚至没有一个合适的训练场地。”
他还批评缺少国际足联批准的体育场，这迫使肯尼亚在乌干达主场比赛，并质疑肯尼亚的足球文化，声称“这只是‘我们想要，我们想要’。”’但是给予什么呢？”
虽然这些问题不可否认是重要的，但弗拉特无法解决球队在球场上的弱点，这使得他的批评听起来很空洞。
作为一名教练，他的使命是带领肯尼亚参加重大赛事，但他既未能兑现承诺，又逃避指责，这让人质疑他是否适合担任这一角色。
肯尼亚在费拉特领导下的表现充满了不一致。哈兰比之星未能建立连贯的比赛风格或展示战术灵活性。
面对像喀麦隆这样的强队，肯尼亚的防守弱点暴露无遗，而无法突破像津巴布韦这样排名较低的球队，则凸显了肯尼亚进攻创造力的缺乏。
此外，费拉特的阵容选择和换人经常让球迷和专家们感到困惑。有前途的本地人才一直被忽视，取而代之的是表现不佳的外国人才对于玩家来说，游戏中的关键时刻总是被问题所破坏战术决策能力强。
肯尼亚在费拉特治下的衰落
费拉特的任期正好赶上肯尼亚足球的停滞期。由于缺少国际足联认可的体育场，哈兰比星队已经三年没有在主场比赛了。
这种情况虽然不在弗拉特的控制范围内，但却导致了球队和球迷之间的脱节感。与此同时，肯尼亚在国际足联（Fifa）的排名有所下降，球队未能晋级大型赛事进一步挫伤了士气。
统计数据告诉我们一个可怕的故事。在竞技比赛中，菲拉特的胜率仅为13%（23场3胜）。
相比之下，肯尼亚的邻国坦桑尼亚和乌干达已经连续获得非洲杯参赛资格，这证明了在正确的领导和结构下，成功是可以实现的。
随着肯尼亚将注意力转向2026年世界杯预选赛，问题依然存在：费拉特是这个职位的合适人选吗？
为他辩护的人可能会说，肯尼亚足球的体制问题才是真正的罪魁祸首，但历史表明，一个有能力的教练可以超越这样的挑战。
例如，米卢廷·“米乔”·斯雷多耶维奇（Milutin“Micho”sredojevic）领导乌干达在2017年参加了38年来的第一次非洲杯，尽管面临着类似的基础设施障碍。
虽然肯尼亚足球的系统性问题是不可否认的，但他在球场上的无能表明，他不是带领肯尼亚进入下一个阶段的合适人选。
在备战2026年世界杯预选赛之际，大韩足协必须做出一个大胆的决定：与费拉特分道扬镳，聘请一位能够激励球队、团结国家、恢复哈兰比之星辉煌的教练。
对于球迷来说，失败的痛苦挥之不去，但随着正确的改变，哈兰比之星最终能在世界舞台上发光的希望也在继续。
