雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）坚决反对对农民征收遗产税的180度大转弯，尽管财政部分析了减轻影响的方法。
据了解，尽管一些工党议员，甚至是部长们都在担心导致本周农民在威斯敏斯特举行抗议的政治后果，但财政大臣还是决心不放弃这项政策。
财政部一直在评估减轻变化影响的方法，包括修改针对80岁及以上老人的赠与规则，这样他们就可以把农场传给家人，而不必再多活7年。
官员们还一直在关注10月份预算中宣布的变化对活跃的中小型农场和小农农场的影响。
但一位工党议员表示，财政部关于180度大转弯的信息“绝对不可能，不会发生”。
尽管财政部的坚持，一些工党议员仍然认为该政策将会软化。一位白厅消息人士表示，他们认为，在农民抗议之前，任何全面的180度大转变都已经发生了，但未来的任何缓解都更有可能在财政事件或支出审查中发生，“当问题的一些热度已经消退”。
当被问及对80岁及以上老人免予生育政策的研究时，唐宁街10号的一位发言人说：“我们致力于按照预算执行这项政策。我们不考虑任何缓解措施。这显然是一个艰难的决定，但政府接手的经济形势要求我们做出艰难的选择。”
唐宁街的一些人继续辩称，农民的反弹不会对政府构成重大问题，因为工党选民基本上没有受到影响。然而，其他工党高层人士担心政治和媒体的注意力会被这场争吵所吸引。
拖拉机在议会广场上轰隆隆地行驶的画面占据了新闻头条，而环境大臣史蒂夫?里德（Steve Reed）本周在一次乡村会议上遇到了一位农民，这位农民说，他为孩子保护农场的最佳方式是在2026年法案生效之前自杀。
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）也未能逃脱对这个问题的拷问。英国广播公司林肯郡电台问他：“你对林肯郡有意见吗？林肯郡的人在什么方面使你不安了吗？”
对于那些认为家庭农场将因预算而破产的人，卡梅伦表示：“首先，我确实理解他们的担忧……在预算中，我们在两年内为农业拨款50亿英镑。”这是投入可持续粮食生产的最大一笔资金，再加上应对洪水和疾病爆发的资金……显然，在IHT中，农民想要做的是确保家庭农场得到保护……在典型情况下，IHT之前的门槛是300万英镑。这意味着绝大多数农场完全不受影响。”
里德一直对农民采取和解的语气，并在电视广播中为这项政策辩护。在过去的两周里，他在多个场合会见了全国农民联盟（NFU），最近一次是在他们周二的大规模游说活动中，试图缓和紧张局势。
阅读更多
然而，NFU抱怨说，Defra在这项政策上没有真正的权力。唐宁街的消息人士证实，里德只是在预算公布前夕才被告知这项政策——和其他许多内阁部长一样，他们在最后一刻才得知自己所在地区的税收变化。
现在，据了解，NFU主席汤姆·布拉德肖（Tom Bradshaw）认为，由于他的部门没有决策能力，因此没有必要就这项政策与里德打交道。该组织要求与里夫斯会面，而里夫斯到目前为止还没有亲自见过其代表。
本周财政部的一份新分析报告显示，它如何计算出每年约20万个农场中有500个将受到该政策的影响。
英国农场主联合会（NFU）周四发布了自己的影响评估报告，发现中小农场的收入将因纳税而消失，即使上限设定为200万英镑（如果农场由双方配偶所有）。
一位工党议员表示，过去几周，他们大部分时间都坐在当地农民的餐桌旁，这些农民确信，即使他们没有受到新规定的影响，他们也会受到税收变化的影响。他代表的是保守党在大选前控制的一个农村选区。
阅读更多
“并不是每个人都是这样，我们当地的一些农民会受到影响，我认为我们不应该隐瞒这个事实，”这位议员说。
“但真正让我印象深刻的是人们从社交媒体上获取信息所造成的困惑。在某种程度上，这是因为我们几乎没有好的地方报纸了。在过去，即使你在政策上有不同意见，人们对基本事实的看法是一致的。但现在已经不存在了。”
这名议员表示，他们觉得工党政府在某种程度上已经成为人们对政府随意的支持和补贴计划以及英国脱欧后谈判糟糕的贸易协议等问题更广泛愤怒的渠道：“如果你是一名农民，你当然会生气，因为在过去的14年里，政府承诺了很多事情，但却没有兑现。”
他们承认，人们对遗产税的变化确实感到愤怒，这位议员说，工党如果想在下次选举中保住许多农村席位，就必须“充分倾听”农民的声音。
“我要确保我在厨房餐桌上度过的所有时间都能给我一个信息，我可以把它带回政府。我经常被要求提供反馈，这让我很震惊——感觉我们确实在倾听。”
新的民意调查显示，普通公众——包括一半的工党选民——支持农民而不是政府。
这项由More in Common进行的调查发现，58%的人表示支持抗议活动，24%的工党选民表示强烈支持抗议活动。只有6%的工党选民表示他们强烈反对抗议活动。
“更多的共同点”的负责人卢克·特里尔说：“我们最新的民意调查进一步表明，在与农民的争吵中，政府可能最终站在了公众舆论的错误一边。”
