唐纳德·特朗普在美国大选中获胜后，右翼关于选民欺诈的谎言一落千丈，但美国自由派借鉴了他们的剧本，推出了疯狂的阴谋论，引发了对民主进程的怀疑。
左翼对现实的扭曲突显出，两党都在兜售虚假信息，在越来越不受监管的社交媒体平台上制造信息混乱，让用户更难从虚构中分辨事实。
包括埃隆·马斯克（Elon musk）旗下的X和meta旗下的Threads在内的网站上宣传的虚假信息，从毫无根据的声称关键摇摆州的计票结果存在欺诈，到指控特朗普“作弊”以击败民主党对手卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。
据法新社的事实核查人员报道，左倾的社交媒体用户还散布了一个毫无根据的理论，即世界首富、特朗普的支持者马斯克利用他的星链卫星互联网公司通过操纵选票数量来操纵选举。
虚假信息安全公司Cyabra的首席执行官丹·布拉米告诉法新社：“我们现在看到的是，左派对选举欺诈的指控有所上升，尤其是在选举日之后的几天里——这些说法被机器人网络放大了。”
“这提醒我们，虚假信息和剥削策略不属于一种政治意识形态——它们被全面武器化，以影响公众的看法。”
“共同的脆弱性”
民主党领导层没有质疑选举结果，拜登和哈里斯都承认失败，并认为11月5日的选举是自由和公平的。
但据虚假信息监管机构NewsGuard称，选举后几小时，X上就有超过3万次提到“不要承认卡玛拉”的标签，旁边还有“操纵”、“欺诈”或“窃取”等词。
一些支持哈里斯的影响者在获得数百万浏览量的帖子中恳求她“要求重新计票”。
Cyabra表示，它在X上发现了一场“高度协调的虚假信息运动”，宣扬选举被“窃取”的错误观念，这种说法最初是通过虚假资料网络获得的，后来被真正的影响者放大了。
一些用户采取了一种故意的策略，在他们的标签中将副总统的名字拼写成“卡米拉”，以避免被发现，同时增加参与度。
Cyabra表示，这种拼写错误的策略被用来规避平台审核，因为它“降低了自动删除内容的可能性”。
布拉米说，最近选举舞弊指控的转变，显示出政治分歧双方都存在更深层次的共同弱点。
“可能以边缘信仰开始的叙事，在适当的条件下，可以渗透到主流话语中，而不管政治立场如何。”
“信息战”
左倾的社交媒体用户从特朗普的右翼支持者那里接过了研究人员所谓的错误信息接力棒，自共和党2020年大选失败以来，他们大力宣传毫无根据的选民欺诈指控。
这一次，右翼的言论在选举日之前充斥着社交媒体平台，但随着特朗普取得决定性胜利的形成，右翼的言论开始逐渐减少。
“你可以称之为角色互换，”NewsGuard的政治编辑萨姆·霍华德（Sam Howard）说。
随着特朗普的胜利变得更加明显，来自右翼的欺诈指控减少了。但现在，左翼人士不相信哈里斯的失败是合理的。”
随着许多平台削弱了信任和安全团队，并缩减了曾经用于遏制错误信息的内容审核力度，这种说法得到了不受控制的传播。
“右翼选举否决者在很大程度上被选举结果所安抚，但并不是说虚假信息不再是一个问题，也不是说它突然奇迹般地消失了，”非营利监督机构自由新闻的高级法律顾问诺拉·贝纳维德兹告诉法新社。
“信息战只会变得越来越有害，一旦有时间扎根，就会成为推进威权主义和偏执的关键基石，”她补充说。(法新社
×
