Arm控股（Arm Holdings）和高通（Qualcomm）的律师将于周五就此案进行结案陈词，该案可能颠覆高通进军个人电脑市场的努力。高通推出的芯片旨在与苹果（Apple）和英特尔（Intel）在速度上展开竞争。
美国特拉华州联邦法院的一个由8人组成的陪审团将决定高通或高通于2021年以14亿美元收购的初创公司Nuvia是否违反了与总部位于英国的Arm的许可协议，后者向两家公司提供知识产权。
如果Arm获胜，这家英国公司可能会迫使高通销毁其从Nuvia购买的技术，该技术已成为今年发布的一款芯片的基础，微软和整个Windows PC行业曾希望该芯片能夺回被苹果失去的市场份额。
争议的焦点是芯片公司为使用Arm技术生产的每一款半导体支付的专利费。在被高通收购之前，Nuvia的许可协议要求它支付远高于高通的版税。
高通收购Nuvia后，打算在自己的芯片中使用Nuvia的技术，同时根据自己与Arm达成的协议，支付较低的专利使用费。Arm表示反对，引发了一场争端，最终导致Arm在2022年起诉高通。
在周一开始的审判中，Arm试图将高通的举动描述为首次蔑视这家英国公司几十年来成功使用的标准合同条款，这将颠覆其商业模式。
相比之下，高通将Arm描述为一家老牌供应商，其新任首席执行官雄心勃勃，希望获得更高的专利使用费，并开始设计自己的芯片，与高通竞争。
文件和证词还显示，总部位于加州圣迭戈的高通公司估计，在进军新市场时，如果改用Nuvia的技术，最终每年可以节省14亿美元的Arm支付费用。该公司高管一再证实，他们的计划没有违反许可协议。
陪审团必须确定高通和Nuvia是否违反了协议，以及Arm是否履行了协议规定的义务。
在庭审期间，陪审团看到的合同语言似乎赋予了Arm对使用其指令制造的产品的全面许可权利，这可能会对Arm与其他芯片制造商的协议产生影响。高通高管作证称，这种解读忽略了一个事实，即该公司的授权涵盖了高通工程师为创造几乎全新的产品所做的大量设计工作。
审判于周一开始，预计将持续五天，最早可能于周四做出裁决。
