分析发现，在头9个月里，可能有超过6.4万名巴勒斯坦人死于创伤战争的硝烟。
根据发表在《柳叶刀》上的一项新分析，在加沙地带战争的前九个月里，炸弹和其他创伤造成的死亡人数可能被低估了40%以上。
这项同行评议的统计分析由伦敦卫生和热带医学学院的公共卫生研究人员领导，他们使用模型来努力提供客观的第三方伤亡估计。联合国一直依赖于哈马斯领导的卫生部的数据，称其基本准确，但以色列批评其夸大。
但新的分析表明，卫生部的统计数据严重不足。研究人员得出的结论是，从2023年10月到2024年6月底，以色列在加沙的空中轰炸和军事地面行动造成的死亡人数约为64300人，而不是巴勒斯坦卫生部报告的37900人。
分析中的估计相当于加沙战前人口的2.9%死于创伤性伤害，或者说每35个居民中就有一个。该分析没有考虑到其他与战争有关的伤亡，如营养不良、水媒疾病或随着冲突的进展而导致的卫生系统崩溃。
研究发现，59%的死者是妇女、儿童和65岁以上的老人。它没有确定报告的死亡人数中有多少是战斗人员。
计算战争伤亡的专家迈克·斯帕加特（Mike Spagat）没有参与这项研究，他说，新的分析让他相信，加沙的伤亡人数被低估了。
斯帕加是伦敦大学皇家霍洛威学院的教授，他说：“这是一个很好的证据，表明实际数字比卫生部的官方数字要高，可能要高得多，比我过去几个月想的要高。”
但他说，提供精确的数字，比如低报41%的死亡率，用处不大，因为分析实际上显示，实际总数可能低于或远远高于这一数字。斯帕加特说：“从数量上讲，这比我在论文中所认为的要不确定得多。”
研究人员表示，他们估计的64260人死于创伤性伤害的“置信区间”在55298到78525人之间，这意味着实际伤亡人数可能在这个范围内。
如果将2024年6月之前估计的少报死亡人数外推到2024年10月，加沙战争第一年的总伤亡人数将超过7万人。
研究冲突和人道主义危机的伦敦卫生与热带医学学院（London School of Hygiene and Tropical Medicine）教授弗朗西斯科·切奇（Francesco Checchi）是一名公共卫生研究员，也是这项研究的作者之一，他说，“战争伤害死亡很重要，因为它涉及的问题是，这场运动是否成比例，实际上，是否有足够的准备来避免平民伤亡。”“我确实认为纪念很重要。努力得出正确的数字是有内在价值的。”
该分析使用了一种被称为“捕获-再捕获分析”的统计方法，这种方法曾被用于估计其他冲突中的伤亡人数，包括哥伦比亚和苏丹的内战。
对于加沙，研究人员参考了三份名单：第一份是巴勒斯坦卫生部（palestine Ministry of Health）保存的一份登记册，主要包括医院停尸房的死亡人数，以及被埋在瓦砾中的未康复人员的估计人数。第二种是在战前死亡登记制度崩溃的2024年1月1日设立的民政部通过在线调查报告的家属或社区成员的死亡情况。它要求加沙内外的巴勒斯坦人提供伤亡人员的姓名、年龄、身份证号码和死亡地点。第三个来源是发布在社交媒体上的因伤死亡的人的讣告，这些讣告可能不包括所有相同的传记细节，而且是研究人员手工编制的。
研究人员分析了这些来源，以寻找出现在多个遇难者名单上的个人。高度重叠表明几乎没有死亡未被统计在内；他们发现的低含量表明了相反的情况。研究人员使用模型来计算每个个体出现在三个列表中的任何一个列表中的概率。
切奇说：“模型使我们能够实际估计根本没有被列入名单的人数。”再加上列出的数字，分析师们得出了他们的总数。
人权数据分析组织（Human Rights Data Analysis Group）的研究主管帕特里克·鲍尔（Patrick Ball）是一名统计学家，他对其他地区冲突中的暴力死亡人数进行了类似的估计。他说，这项研究有力，理由充分。但他警告说，作者可能低估了持续冲突造成的不确定性。
作者在计算中使用了不同的数学模型，但鲍尔说，与其给出一个单一的数字——64,260人——作为估计，不如把死亡人数表示为47,457到88,332人之间更合适，这个范围涵盖了通过对三个列表的重叠部分建模得出的所有估计。
鲍尔说：“在冲突中做这种事情真的很难。”“这需要时间，也需要渠道。我认为你可以说范围更大，这是合理的。”
虽然加沙在战前有强有力的死亡登记程序，但在大部分卫生系统遭到破坏后，它现在的功能有限。当整个家庭同时死亡，没有人报告，或当数目不详的人死于一幢大楼的倒塌时，死亡人数是无法计算的；切奇说，越来越多的加沙居民没有经过停尸房就被埋在自己家附近。
该研究的作者承认，一些被认为死亡的人实际上可能失踪了，很可能是被以色列俘虏了。
本文最初发表于《纽约时报》。
作者：斯蒂芬妮·诺伦
摄影：Yousef Masoud
?2025纽约时报
