周三，共和党人就唐纳德?特朗普（Donald Trump）“拥有”加沙的提议发表了意见，从“有问题”到“有几个问题”再到“有点夸张”，反应不一，但一些党内高级领导人表示赞同。
一些最强烈的批评来自肯塔基州参议员兰德·保罗（Rand Paul），他于周三上午在X上发帖反对总统的计划。
“追求和平应该是以色列人和巴勒斯坦人的共同努力。我以为我们投票支持美国第一，”保罗写道。
阅读更多
“我们没有理由再考虑另一场占领，让我们的财富毁灭，让我们的士兵流血。”
他的言论与众议院议长迈克?约翰逊（Mike Johnson）的言论相矛盾，后者表示支持特朗普的提议。
他告诉CNN首席国会记者Manu Raju：“我们正在努力了解细节，但我认为这是一个很好的进展。”
“我们必须100%支持以色列。所以无论采取什么形式，我们都有兴趣进行讨论。这是一个令人惊讶的发展，但我认为这是一个我们会鼓掌的发展。”
保罗的批评言论在共和党人中是异类，尽管南卡罗来纳州参议员林赛?格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，他预见到，如果特朗普继续推进他宣称的将加沙变成“中东里维埃拉”的意图，并“在必要时”派遣美国军队保护这片饱受战争蹂躏的领土，将会出现问题。
据Politico报道，格雷厄姆说：“我们将看看我们的阿拉伯朋友对此有何看法。”
“我认为大多数南卡罗来纳人可能不会对派美国人接管加沙感到兴奋。我认为这可能会有问题，但我会保持开放的心态。”
他说，加沙“对美国人来说将是一个艰难的驻扎之地”。
同样采取“观望”态度的还有密苏里州共和党参议员乔希?霍利（Josh Hawley）。
他说：“我不认为把一大笔钱花在加沙是对美国资源的最佳利用，我想也许我更愿意把钱先花在美国，但是让我们看看会发生什么。”
参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）声称没有看到特朗普的讲话，他说：“我认为，我们显然都对促进中东问题的解决方案感兴趣，尤其是在加沙的整个局势中，”Politico报道。
“我们如何最好地实现这一目标，这是一个讨论的主题，”他继续说。
特朗普令人头晕的声明似乎让许多共和党政客措手不及，包括北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）。
“那只弹簧狗可能有一些毛病，但我得看看声明，”他说。
“很明显，这不会发生。我不知道在什么情况下会有意义，即使对以色列来说也是如此。如果以色列要求美国介入并提供一些援助，以确保哈马斯永远不会再做他们曾经做过的事情，我就会加入。但我们接管似乎有点牵强。”
与此同时，特朗普最直言不讳的两名国会拉拉队队员，南卡罗来纳州众议员南希·梅斯（Nancy Mace）和她在北卡罗来纳州的同事理查德·哈德森（Richard Hudson），也在twitter上表达了对X的支持。
“让我们把加沙变成马阿拉歌，”梅斯写道，他指的是特朗普喜欢称之为他的冬季白宫的富丽堂皇的佛罗里达俱乐部和度假村。
“特朗普总统将永远不会停止确保历史性和持久和平的努力！”哈德逊写道。
两人都是众议院共和党以色列核心小组的成员。
