这是第一次近乎实时的政治捐款披露，显示了谁为2025年西澳选举提供了资金。
我们已经对资金来源的数字进行了分析，以创建这个将在整个活动中更新的实时仪表板。
政党之间的顶级行业顶级捐助者这个页面是如何工作的
注：有些图表可能是空白的我不知道所选日期范围内的国家已被记录。
自去年7月起，各政党、候选人、国会议员和与其相关的组织都必须在收到捐款后一周内披露所有超过2600美元的捐款。
但在正式的竞选活动（本周开始）期间，这一时间缩短为一个工作日。
此前，只有16300美元以上的捐款才需要披露，而且这些信息每年只公布一次。
这是它所显示的。
工党在政治上的主导地位给了他们一个非常健康的竞选资金，可以比其他任何人进行更大、更响亮的竞选。
政治评论员彼得·肯尼迪说：“拥有最多资金的政党不一定会获胜，但拥有最多资金的政党在宣传、宣传自己的政策和候选人方面具有优势。”
看看每个政党收到的直接礼物，实际上自由党是最多的。
工党的优势来自于间接的礼物——让议员们参加由政府高级成员参加的亲密的、宴请的活动。
工党还受益于工会支付的附属费和现任国会议员的强制性党费。
有趣的是，普通公民在自由党和绿党的捐款中所占的比例远高于西澳工党——后者从公司、自己的议员和工会中受益匪浅。
西澳大利亚州的财富建立在采矿业上，采矿业特许权使用费占今年州政府收入的20%左右，因此哪个行业的政治捐款最多也就不足为奇了。
房地产开发商也是重要的捐款人，而在其他州，他们被禁止向政党捐款。
昆士兰州、新南威尔士州和澳大利亚首都领地都禁止这些捐款，但西澳总检察长约翰·奎格利（John Quigley）在2023年更新该州法律时表示，没有必要这样做。
他说：“采矿业可以从政府对租赁权等问题的决策结果中赚取巨额利润。”
“我们为什么要挑出一套特定的经济体系？什么时候才能停止说你不允许捐款？
“关键是选民在投票前要知道。”
这种程度的透明度提供了无与伦比的洞察力，可以了解谁在为政党提供资金以及何时提供资金——这是独立观察员长期以来一直想要的。
在此之前，捐款披露前的金额限制非常高，而且这些细节每年只公布一次。
墨尔本大学（University of Melbourne）法学教授、公共诚信中心（Centre for Public Integrity）主任谭柱昌（Joo-Cheong Tham）表示，提高透明度就是要让选民“在决定他们的投票选择时获得相关信息”。
选民需要根据这些信息做出自己的决定，因为公司捐款背后的动机还不清楚。
2018年发布报告的“捐款政治影响特别委员会”也听到了同样的消息。
咨询公司德勤（Deloitte）等公司在调查中表示，它们之所以向政党捐款，是因为它们有兴趣“促进和培养政治辩论，以及企业和更广泛的社区在政策制定和制定方面的思想贡献”。
伍德赛德表示，它没有向政党捐款，但有时会付费参加活动，这样做是为了“了解我们运营的政策环境”，并补充说，活动也提供了“贡献和告知与我们业务相关的政策对话的机会”。
向调查提供证据的公司表示，他们不指望从捐款中获得任何回报。
但贝琳达·爱德华兹（Belinda Edwards）根据自己的研究，对政治捐款进行了分析，并发表在《澳大利亚公共管理杂志》（Australian Journal of Public Administration）上。
她对委员会说：“这表明，捐赠者花钱进入他们认为符合其商业利益的地方，如果他们向任何掌权的人支付了大笔款项，他们就更有可能让政府的决策按照他们的意愿进行。”
“我要指出的是，如果企业不指望这些钱能促进股东的利益，那么向政党支付这些钱是非法的。”
这些数据每天至少更新一次，因此请查看这些数据在竞选过程中的变化情况。
每天晚上，数据会自动从西澳选举委员会的公共门户网站下载，并添加到电子表格中，为本页的图表和表格提供信息。
任何新的捐赠者都是按类型和行业手工分类的。还对同一捐助者以不同格式填写的情况进行了更正（例如，不同各方将矿物和能源商会填写为“西澳大利亚州矿物和能源商会”和“西澳大利亚州矿物和能源商会”）。
同一公司不同部门的捐款被放在一起(例如：“Inpex澳大利亚新能源业务”和“Inpex澳大利亚运营”成为“Inpex”)。
如果我们发现一家公司只有一个股东，那么这笔捐款就会被重新分类到那个人的名下。
