伦敦:英国央行(BoE)被敦促结束进一步加息的倾向，否则可能会损害其自身的信誉，这对行长安德鲁·贝利来说可能是一个棘手的沟通挑战。
英国央行货币政策委员会(MPC)前成员和其他资深经济学家表示，英国央行目前的鹰派立场与经济前景以及美国和欧元区的同行都不一致。
他们表示，新的指引应该会在2月1日的下一次利率决定中出台。
英国央行等待的时间越长，与首相苏纳克(Rishi Sunak)预计将在今年晚些时候召开的大选发生冲突的风险就越大。
英国央行目前的指导方针自8月份以来一直没有改变，当时最新的通胀数据为7.9%，货币政策委员会最后一次将利率上调至5.25%。
就在上个月，九名货币政策委员会成员中有三人投票赞成提高借贷成本，贝利表示，在对抗通胀方面还有“一段路要走”。
自那以来，产出、工资和就业创造都有所减弱。通货膨胀率已经下降到4%，并有望在春季达到2%的目标，比英国央行最近的预测早了一年。
美国联邦储备委员会(Fed)和欧洲央行(ECB)都已发出降息的信号。
投资者抢在英国央行前面，预计今年将大幅降息，并对银行的信誉构成新的威胁。
公众对该机构的信心已经处于历史低点。
高盛(Goldman Sachs)经济学家贾里?斯蒂恩(Jari Stehn)在1月15日的一次会议上表示，英国央行“仍然非常鹰派”。他补充称，因此，英国央行转换信息的时间将比美联储或欧洲央行“稍长一点”。
市场押注今年借贷成本将大幅下调，尽管上周英国公布意外强劲的通胀数据后，市场人气略有转变。
他们预计，从今年6月开始，基准利率将四次下调25个基点，至4.25%。就在三个月前，市场还预计2024年全年利率将维持在5%以上。
上周欧洲央行行长拉加德(Christine Lagarde)在接受彭博电视台(Bloomberg TV)采访时表示，欧元区可能在夏季前降息，突显出英国央行与其他央行的差距有多大。
与此同时，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，在通货膨胀率降至2%之前，应该降低利率。高盛首席经济学家简·哈祖斯表示，这与“3月会议上的降息”是一致的。
然而，英国央行去年12月表示，政策“可能需要在较长一段时间内保持限制性”，“进一步收紧”可能是必要的。当月，三名货币政策委员会成员投票决定加息25个基点，没有人支持降息。
当银行最终转向时，贝利将需要避免使其之前的指导看起来像无稽之谈。
野村证券(Nomura)首席欧洲经济学家乔治?巴克利(George Buckley)表示，英国货币政策委员会目前的观点应该缓和一些。
他表示:“将政策指导从‘进一步收紧’改为‘进一步收紧’是很有意义的。”
英国央行前利率制定者、现任牛津经济研究院(Oxford Economics)高级政策顾问的迈克尔?桑德斯(Michael Saunders)表示，英国央行可以利用其预测来软化指引，表明“保持利率不变将使通胀在未来两三年远低于目标水平，而市场曲线将大致正确”。
英国央行发出转变信号的另一种方式是，让货币政策委员会的个别成员投出更多鸽派的选票。巴克利说，2月份的投票可能会出现三种情况。在这种情况下。一到两名货币政策委员会成员投票支持加息，一名投票支持降息，六到七名投票支持维持不变。
政治因素可能在两个方面使英国央行的政策复杂化。奥斯本将在3月份公布预算，届时宣布的任何广泛的减税措施都可能加剧通胀，推迟降息。
此外，提前选举可能会使决策陷入瘫痪，因为政策制定者希望谨慎行事，以免他们的决定看起来带有政治色彩。
尽管人们普遍预计英国将在11月左右举行大选，但提前举行大选与英国央行首次降息相冲突的风险更大。
自1997年政府确立银行独立性以来的六次选举中，它只在竞选期间改变过一次政策:2001年，在选举宣布两天后，降息25个基点。
桑德斯表示，货币政策委员会成员“可能不愿在竞选期间首次降息”，但如果宽松进程已经开始，他们是否会不那么担心。
英国央行副行长布罗德本特(Ben Broadbent)暗示，不确定性将使英国央行处于不确定状态，这一言论适用于政府可能发生的变化。
他在去年12月表示:“政策的反应可能会延迟一些。”
相反，荷兰国际集团(ING Groep NV - Bloomberg)的市场经济学家詹姆斯·史密斯(James Smith)表示，政府在3月份预算中宣布的减税雄心可能会诱使英国央行在降息之前等待
×
