一位美国女性因研究美国女性的经济生活而获得诺贝尔经济学奖。
多么诗意啊?
同样富有诗意的是:77岁的哈佛大学教授克劳迪娅?戈尔丁(Claudia Goldin)是迄今为止唯一一位独自获得该奖项的女性，没有(男性)合作者。
在她的工作中，戈尔丁试图解释为什么男女之间的工资差距一直存在，以及为什么女性在追求更高的工作机会时经常受到阻碍。
“女性现在比男性受教育程度更高，”戈尔丁在获奖后告诉美联社。“她们的大学毕业率比男性高得多。她们在高中的表现比男人好。那么为什么会有这些差异呢?”
为了回答这个问题，她深入研究了200年来有关职场女性的数据，发现了各种令人惊讶的事情。
例如，与传统观点相反，在工业革命期间，女性在劳动力中所占的比例实际上有所下降。
后来，在20世纪，婚姻——以及限制已婚妇女工作能力的法律——被证明是妇女就业的严重障碍。戈尔丁发现，在20世纪下半叶，随着许多法律障碍的消失，为人父母是造成工资性别差距的主要因素。
人们普遍认为女性比男性挣得少是因为她们所受的教育和从事的工作不同。这也许曾经是真的。“然而，”诺贝尔委员会对她的奖项表示，“戈尔丁的研究表明，目前在同一职业中，这种收入差异主要存在于男性和女性之间，而且主要是在第一个孩子的出生时产生的。”
她指出，女性付出的是“为人母的惩罚”，而男性享受的是“为人父的奖励”。
“女性是必不可少的劳动者，”戈尔丁在2022年的一次演讲中解释道。“但他们同时是两个地方的重要工人. ...她是在家随叫随到的专业人士，而他是在办公室随到随到的专业人士。”
正如她在接受《纽约时报》采访时所言，“在实现夫妻平等之前，我们永远不会实现性别平等。”
在为美国国家经济研究局撰写的一份新工作报告中，戈尔丁写道，美国妇女权利的黄金时代从1963年持续到1973年。在她强调的155个重要时刻中，45%发生在那些年。
“这十年”,她写道,“在政治和社会动荡的原因不同的妇女运动,包含1963年的同工同酬法案,1964年的民权法案第七条,出版的《女性的奥秘,全国妇女组织的形成(现在),转向男女同校学校众多的常春藤学院里和小常青藤盟校,通过众议院和参议院的时代,1972年的教育法案的第九条,无过错和单方面离婚法的传播状态,《女士杂志》(Ms. Magazine)的第一版，以及罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)等亮点。”
如此巨大的进步，戈尔丁补充说，“也催生了一场强大的反妇女权利运动，它迅速与反堕胎和反同性恋/觉醒游说团体联合起来，直到今天仍是美国的一股强大力量。”
在那深刻变化的十年里，有一件特别的事情发生了——或者更准确地说，没有发生——可能深刻地改变了女性职场进步的进程:1971年《综合儿童发展法案》的失败。
该法案将创建一个数十亿美元的国家日托系统，并将有额外的好处，帮助单身母亲远离福利名单。你能想象，如果我们作为一个国家致力于这样一项倡议，我们这么多人的生活将会有多么不同吗?
但正如戈尔丁在她的工作文件中指出的那样，最初支持该法案的时任总统理查德·尼克松最终否决了该法案。为什么?这要归咎于反共产主义歇斯底里的残余。尼克松被说服，实施国家日托无异于将儿童交给国家。
他在否决声明中写道:“如果联邦政府贸然在财政上支持儿童发展，就会把国家政府巨大的道德权威推到以社区方式养育儿童的一边，而不是以家庭为中心的方式。”
戈尔丁的兴趣广泛，但一直专注于女性:她研究了口服避孕药的出现如何改变了女性的职业和婚姻决定，盲试对交响乐团中女性人数增加的影响，以及女性的事业为何经常让位于丈夫的事业。
在挖掘了如此多的数据之后，戈尔丁对女性的工作和家庭重点如何发生了变化有着引人入胜的见解。在她2020年的演讲“跨越一个世纪的女性之旅”中，她将在一个世纪(1878年至1978年之间)出生的受过大学教育的女性的优先事项分为五个不同的群体:
1878年至1897年间出生的人要么选择家庭，要么选择事业。
1898年至1923年间出生的人先有工作，后有家庭。
1924年至1943年间出生的人先是有了家庭，然后才有了工作。
1944年至1957年间出生的人先有事业，后有家庭。
而那些出生于1958年至1978年之间的人则希望同时拥有事业和家庭。
这或多或少符合我祖母、母亲和我的经历。
为了说明从事业或家庭到事业和家庭的100年转变，戈丁引用了两位美国政治家:1880年出生的妇女参政论者珍妮特·兰金(Jeannette Rankin)和1968年出生的塔米·达克沃斯(Tammy Duckworth)，她是第一位在任职期间生孩子的美国参议员，也是第一位在参议院会议期间把孩子带到讲台上的美国女性。(“不过，”戈尔丁开玩笑说，“很多人会说，在那之前国会里就有婴儿了。”)
在某种程度上，戈尔丁的研究解决了那个关于女性能否拥有一切的愚蠢的老问题。当然可以。他们总是这样，不管怎样。然而，她向我们展示了女性在选择孩子和事业时获得的工资低于男性。——洛杉矶时报/TNS
