二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

律师被指在上诉法庭上失手后,GRS领导人为沙巴公司辩护

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-05-20 02:18:12    来源:本站    作者:admin    浏览次数:69    评论:0
导读

    哥打京那巴鲁:与执政的沙巴州人民联盟结盟的政党呼吁改组沙巴州总检察长办公室,有些人甚至要求撤换州总检察长拿督诺艾

  

  哥打京那巴鲁:与执政的沙巴州人民联盟结盟的政党呼吁改组沙巴州总检察长办公室,有些人甚至要求撤换州总检察长拿督诺艾沙莫哈德尤索夫。

  此前,在上诉法院就州宪法赋予的40%收入的权利进行司法审查时,政府任命的律师东姑拿督福阿末(Tengku Datuk Fuad Ahmad)的论点被广泛称为“错误”。

  福阿德指出,联邦宪法第112C条规定,州政府可以收回40%的收入,这“不是强制性的或绝对的权利”,只是一种“愿望”。

  沙巴民族联合组织(Usno)主席丹斯里·潘迪卡·阿明·穆里亚(Tan Sri Pandikar Amin Mulia)最近呼吁全面改革总检察长办公室和国家行政机构。

  他在周一(5月20日)的一份声明中说:“我非常惊讶地得知,东姑拿督福实际上是在2022年6月8日的一封信中被州检察官办公室任命为沙巴州政府的律师,代表沙巴州律师协会(SLS)起诉马来西亚联邦政府的司法审查申请。”

  潘迪卡尔说,这封被广泛传播的委任书令人震惊,因为首席部长曾在5月17日告诉GRS组成党的领导人:“据他(哈吉吉)所知,没有让福阿德代表该邦的委任书。”

  Pandikar指出,Nor Aisah在她周日(5月19日)的声明中说,他们将纠正任何与Fuad在5月16日上诉法院听证会上的“错误”有关的“误导性陈述”。

  潘迪卡尔指出,福阿德在法庭上的论点是,SLS没有对州权利进行司法审查的立场,这是“一个应该被扔进垃圾桶的解释,让沙巴州总检察长办公室感到尴尬。”

  Pandikar说,州总检察长对一个对沙巴人民非常重要的案件没有采取严肃态度的行为,清楚地反映在她缺席听证会上。

  她不仅在听证会当天身在海外,而且也没有州检察官部门的官员陪同她出庭。

  他说:“这种态度反映了沙巴人民的愿望,他们希望州政府与沙巴律师合作,而不是反对他们。”他补充说,这无异于“疏忽”。

  潘迪卡还继续要求沙巴州国务秘书拿督萨法恩通也承担一些责任,因为他没有被视为“亲力亲为”。

  他说:“为了恢复人民对首席部长拿督斯里哈吉吉莫哈末诺领导的政府的信心,我呼吁首席部长大规模重组沙巴州政府行政机构,从州秘书处到整个沙巴州的地区办事处。”

  GRS的成员党,包括沙巴进步党主席拿督斯里李永德,也呼吁改组州总检察长办公室,而自由民主党主席拿督陈素芬也呼吁解雇诺亚。

  Fuad被任命代表州政府干预联邦政府对2022年11月哥打京那巴鲁高等法院决定的上诉,该决定允许SLS申请对联邦宪法规定的该州返还40%收入的权利进行司法审查。

  Fuad阻止SLS在上诉法院就税收权进行司法审查的理由不仅引发了一场政治风暴,而且在社交媒体上受到了广泛质疑。

  他在上诉法庭上提出:“40%的特别拨款收入是一项有抱负的条款,旨在实现某些目标,而不是一项绝对权利。”

  上诉法院的三名法官保留了对联邦政府上诉的判决,并将案件管理日期定在5月24日。

  5月17日,哈吉吉表示,根据联邦宪法第112C和112D条文,沙巴不会放松追求布城所拥有的40%收入。

  ×

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号