资深行业消息人士对路透表示，英国银行业正加紧游说，反对新工党政府下月首份预算中可能出现的增税，因担心政府可能利用银行业提振公共财政。
三位消息人士称，总理Keir Starmer和财政部长Rachel Reeves都没有表示银行将不得不支付更高的税收，但Starmer最近提到负担落在那些“肩膀更宽”的人身上，这引发了担忧。
近年来，在利率上升的背景下，银行获得了丰厚的利润。
两位消息人士称，里夫斯将在未来几天会见银行业高级代表，届时银行家们预计将讨论对银行利润增税的问题。
财政部的一位发言人表示，财政部不会对“有关财政事件之外的税收变化的猜测”发表评论。
这些消息人士称，他们预计财政部将寻求提高银行已经支付的附加费。由于此事的敏感性，这些消息人士拒绝具名。
消息人士称，这是Reeves利用该行业填补10月30日预算中220亿英镑(288亿美元)公共财政缺口的最简单方式。
他们补充称，这将比削减英国银行存放在英国央行(Bank of England)的准备金利息要容易得多，后者可能会扭曲其货币政策的效果。
英国最大的银行汇丰银行2月份公布的2023年税前利润增长78%，达到303亿英镑，包括NatWest集团和巴克莱银行在内的竞争对手也取得了同样强劲的回报。
英国银行股上周短暂下跌，此前英国《金融时报》援引一位未具名的前政府官员的话称，应该对银行征收“精心设计的”税种。
银行税是在2011年引入的，目的是遏制全球金融危机后的过度风险和不计后果的增长。
尽管该行业自那以来积累了数十亿英镑的资本金，以应对其活动，但没有一届英国政府认真尝试逐步淘汰这一增加收入的工具。
代表英国银行的英国金融协会(UK Finance)的一名发言人对路透社表示，该协会意识到这种担忧日益加剧。
这位发言人说，该行业组织准备在向财政部提交的预算前报告中重申，要求完全取消银行税和公司税附加费。财政部将在9月10日前接受反馈意见。
“总部设在英国的银行支付的税率明显高于纽约的银行。我们的分析显示，未来几年，这些城市的税率预计将明显高于其他欧洲国家的首都。”
活动组织Positive Money的政策和倡导主管Simon Youel对路透表示，银行附加费或银行税的任何增加都不应被视为加税，"而应被视为逆转保守党政府对银行的减税政策。"
Starmer和Reeves将于下月主持英国年度投资峰会，他们希望在峰会上说服代表数十亿英镑资本的国际投资者为他们的计划提供资金，以重振英国低迷的经济增长。
其中一位消息人士表示:“去年出台的所有立法都是为了创造一个更具竞争力的环境，并得到了工党的支持。”
“如果这样的事情发生，整个行业都会感到困惑和失望。银行当然不会对这样的事情听之任之。”
