特拉华州：Arm的首席执行官（CEO）在对高通的审判中淡化了公司自己成为芯片供应商的野心，高通是Arm的主要客户，每年向Arm支付数亿美元。
这起诉讼的核心是高通在2021年以14亿美元收购芯片初创公司Nuvia后，就使用Arm知识产权的许可协议产生的冲突。
Arm在此案中寻求的补救措施是摧毁Nuvia的设计，它声称这些设计构成了Nuvia高管团队帮助高通设计的低功耗人工智能个人电脑（PC）芯片的基础。
微软和其他公司预计，今年早些时候推出的这些芯片将帮助Windows操作系统夺回被苹果笔记本电脑夺走的市场份额。
Arm是芯片行业的核心，作为中立参与者，它将基础技术授权给该行业的几乎所有公司。
这家英国公司声称，高通公司被要求就其在高通芯片中使用的芯片设计支付Nuvia的专利使用费，而不是向高通支付低得多的使用费。
周一在特拉华州美国联邦法院举行的庭审中，陪审员们看到的文件显示，Nuvia的专利使用费比高通高出“许多倍”，允许高通支付较低的专利费将损害Arm的商业模式。
据向陪审团出示的内部文件估计，高通收购Nuvia可能会使Arm的收入减少5000万美元。
Arm首席执行官Rene Haas在法庭上表示：“我们从未遇到过这样的问题。”
在对哈斯的盘问中，高通的律师试图将与高通的专利使用费纠纷描述为Arm对抗客户战略的一部分，因为Arm越来越将高通视为竞争对手。
高通的法律团队展示了哈斯为Arm董事会准备的一份文件，该文件概述了Arm开始设计自己芯片的战略，这将使其与高通和其他Arm客户形成竞争。
此外，哈斯对这些文件不屑一顾。
他说，Arm不生产芯片，也从未涉足这一业务，但他一直在考虑各种可能的策略。
“我想的都是未来，”他对八人陪审团说。
高通的律师还就安谋致函包括三星电子（Samsung Electronics）在内的数十家高通客户一事对哈斯提出了质疑。
此外，这些信件还表示，与Arm的纠纷可能导致Nuvia的技术被迫销毁，这违背了高通的要求。
高通的一名律师称这些信件具有“误导性”，许多芯片行业内部人士都怀疑，Arm的破坏欲望是否会破坏高通向个人电脑行业供应芯片的能力。
“我觉得我们是有理由的，”哈斯说。
“几乎每次与高管开会时，我们都会收到来自合作伙伴和客户的大量问题。”
Arm预计将传唤最后几名证人，并在休庭前播放一些证词视频。
高通可能会召见其首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙。
法官周一表示，陪审团可能最早于周四开始审议。
Arm没有要求经济赔偿。
伯恩斯坦公司（Bernstein）分析师斯泰西?拉斯贡（Stacy Rasgon）表示，高通每年向Arm支付的费用约为3亿美元。
总部位于英国的Arm由软银集团所有，软银集团于2023年将Arm在美国上市。——路透社
