Alys Denby说，不应该让Kirsty Wark和Aasmah Mir等有影响力的“一定年龄的中产阶级女性”站出来为BBC老板们对Gregg Wallace采取行动
我已经见过格雷格·华莱士了，既然他请了律师，我最好就不说了。这么说吧，他的做法与我当时20多岁时在一家杂志担任副编辑的个人魅力无关，他在这家杂志上有一个专栏，但这是他对待许多遇到他的女性的方式的特点。
考虑到我和《厨艺大师》主持人的经历似乎并不独特，这确实提出了一个问题，为什么过了这么长时间他才被曝光。他对我的行为是不舒服和不恰当的，但没有直接的攻击或骚扰。就像我年轻时遇到的许多与男人的经历一样，我对这件事一笑置之，并从那以后经常把它当作轶事来讲述。我不是受害者。但是，他对我外表的抱怨，以及如果不是因为他妻子，他想对我做的事情，现在看来已经形成了一种行为模式。
同样清楚的是，BBC的老板们在七年中至少五次被警告过华莱士，但即使在他因投诉而退出另一个节目后，他们仍然继续雇佣他。那么，为什么他现在才被迫退出黄金时段呢？当主持人把指控他的人描述为“一定年龄的中产阶级女性”时，他自己也给出了部分解释（他后来为此道歉）。《新闻之夜》主持人克里斯蒂·沃克、时代广播电台的阿斯玛·米尔和播音员艾玛·肯尼迪都勇敢而有原则地公开了他们对华莱士的指控。他们也有自己的平台，让他们无法被忽视。
成功不应该成为防止不当行为的挡箭牌，但也不应该成为被认真对待的先决条件。如果华莱士在瓦克和米尔（女性习惯于让这片大陆上最资深的人承担责任）面前如此不受约束，那么想象一下，他在一名资历较浅的船员，或者一名刚刚开始职业生涯的记者面前会如何表现。
我们应该承认，格雷格·华莱士被报道和指控的行为不能将他与休·爱德华兹或娱乐界知名人士相提并论，他们令人震惊的虐待行为必须被曝光，当然，他应该得到正当程序和无罪推定。可以想象，他也可以为自己辩护，说自己是一种被困在一个已经向前发展、不再欣赏他的“玩笑”台词的世界里的恐龙。但没有人有资格成名，公众可能决定他们不再希望夜复一夜地收听这样一个人的滑稽动作。观众可能还会质疑，为什么这位明星一直被BBC纵容，而媒体长期以来一直公开的秘密是，他在镜头外的形象远非家庭友好。
现在，涉及BBC的丑闻有了一个熟悉的解剖结构：明星们受到保护，直到舆论的潮流对他们不利，到那时，他们受到审查的速度会让政治局感到自豪。这不是真正的正义——无论是对被告还是对其不当行为的主体。
我在媒体和政界工作过，这些行业似乎特别容易发生这类丑闻。其中一个原因是，它们吸引了那些对权力和注意力都特别感兴趣的人。但同样值得注意的是，涉案人员的高知名度以及他们对选民和纳税人的更大责任，使他们更有可能被发现。类似的行为在每个行业都可以找到，包括存在权力不平衡的伦敦金融城。这种情况不会改变，除非经理们像宠爱明星员工一样，赋予初级员工权力。最终，他们将在员工保留和文化方面看到好处，更不用说为自己避免了大量声誉损失。
在写这篇文章时，我问过自己，一个男人是否真的应该因为使用性语言而丢掉工作，并在公开场合受到羞辱？我还担心，对名人施暴者的如此强烈关注，会使那些在阴影中遭受更严重虐待的女性的经历变得无足轻重。但如果这件事证实了什么，那就是当女人想要阻止男人不受惩罚的行为时，我们必须说出来——无论我们的年龄或阶级。
Alys Denby是City AM的观点和专题编辑
