(更正标题中的大写。没有改变故事的文本)
华盛顿——美国一个主要民权组织周一对特朗普总统全面禁止在美墨边境寻求庇护的禁令提起诉讼，称这些限制实际上阻止了移民在边境获得庇护，违反了美国法律和国际条约。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）提起的这起诉讼，挑战了特朗普1月20日上任后发布的一项禁令，该禁令禁止所有“参与入侵南部边境”的移民申请庇护或其他人道主义保护。
作为共和党人，特朗普已经采取了一系列行政措施来阻止非法移民，并加大了对非法移民的逮捕和驱逐力度。这些行动包括向边境增派美国军队，并指示其他联邦机构协助移民执法。
特朗普的边境庇护禁令比前总统拜登今年6月为阻止非法越境而实施的限制更进一步。拜登的限制措施与一项合法入境计划相结合，该计划允许每天1450名移民在一个合法的过境点预约申请庇护，特朗普在上任几小时后就终止了这项计划。
对拜登的限制仍然存在，并受到美国公民自由联盟的单独法律挑战。
美国公民自由联盟律师李·格伦特曾为其他著名的庇护案件提起诉讼，他说特朗普的禁令是前所未有的。“它消除了所有寻求庇护的途径，完全无视国会制定的法定制度，”格伦特在一份声明中说。“无数家庭将处于危险之中，因为我们正在遭受绝望的移民的入侵。”
美国公民自由联盟主导的诉讼是代表德克萨斯州和亚利桑那州的三个移民倡导组织在华盛顿特区的联邦法院提起的
美国公民自由联盟在特朗普2017-2021年总统任期内成功阻止了几项限制庇护的政策。
特朗普最新的庇护禁令采用了一项名为212(f)的法规，阻止南部边境的所有移民申请庇护，特朗普针对穆斯林占多数的国家和其他国家的旅行禁令政策也使用了同样的法律权威。
最高法院在2018年支持了特朗普旅行禁令的一个版本。
