宪法裁判所对首尔中央地方检察厅厅长李昌洙等3名检察官的弹劾案进行了第1次审理，仅过了3分钟就结束了审判。这是因为提出弹劾请求的国会法制司法委员会委员长郑清来和法定代理人都没有出席。虽然共同民主党5日推进了弹劾案，但在18日举行的第一次预备听证会上，没有任命辩护律师。法院将听证会推迟到1月8日的下一次预备日。在完成了弹劾尹锡烈总统的目标后，大国家党似乎对他们发起的其他弹劾失去了兴趣。
民主党以第一夫人金瑾姬在德意志汽车（Deutsche Motors）操纵股票案中被指控的罪名被驳回为弹劾辩护。虽然对此案可能有不同的意见，但根据宪法，弹劾需要“在履行职责时严重违反宪法或法律”。尽管有这样明确的标准，但大国家党还是继续推进，可能是考虑到暂停这些检察官的职务会扰乱首尔中央地方检察厅的关键调查。大国家党代表李在明因违反《选举法》而在上个月的一审中被判处有期徒刑，大国家党代表李在明因违反《选举法》而被判处有期徒刑。弹劾的真正动机似乎是拖延对李总统的调查和审判。
今年8月，宪法法院一致驳回了对检察官李正燮的弹劾，称包括滥用高尔夫球场和度假村在内的指控“与履行职责没有具体关联”。这一决定突显出，弹劾的基本要求——工作相关性没有得到满足。李检察官一直在调查李在明的对北非法汇款疑惑，但因弹劾案而被停职9个月。大多数被朝鲜劳动党盯上的检察官都在调查与李明博或该党有关的案件。
朝鲜的行动显然是为了保护其领导人，推动提前举行总统选举，并确保他的胜利。虽然获得政治权力是一个合法的目标，但它必须坚持法治和民主规范。朝鲜民主劳动党及其领导人李明博的做法与这些原则相去甚远。检察总长李昌洙已向宪法法院申请解除停职。法院应该批准他的请求，允许他重返工作岗位。
图书馆的src=http://www.jihuc.com/news/331804/\ " / / cdn.flowplayer.com/players/a4591207 - db67 4 - f93 - 83 a7 - c19387f71f0c/native/flowplayer.async.js \”> {\ src \ ": \“1 e337d51 deb3 - 494 f - 89 - da - 735 baeca9f21 \”,\“插件\”:[\“音频\]}< \ / s 图书馆>”、“类型”:“raw_html "}, ,“内容”:“
