沃尔瑟姆斯托区的工党议员斯特拉?克雷西（Stella Creasy）在她位于威斯敏斯特的办公室里表示：“这就是你要问我所谓的马克?弗朗索瓦问题的地方。”
据了解，作为党内亲欧组织欧洲劳工运动（Labour Movement for Europe）的主席，克雷西经常被问及马克?弗朗索瓦的问题。从本质上讲，这个问题是：克雷塞是否相当于欧洲研究集团（European Research Group）前激进主席弗朗索瓦（Francois），只不过他计划重新加入而不是退出欧盟？
答案是坚决的“不”，这可能会让新欧洲读者失望。但更多的稍后。
欧洲劳工运动是党内的一个附属运动，对于非克里姆林宫学者来说，这意味着它具有官方地位。该党成立于1981年，两年后该党宣布退出当时的欧洲经济共同体（European Economic Community），该党在其网站上表示，该党寻求“阐明伙伴关系和参与民主决策的好处和潜力”——这听起来有点像加入了欧盟。
现在，欧洲劳工运动的议员比保守党议员的总数还要多，其中包括菲尔·布里克尔、肖恩·伍德科克和佩兰·穆恩等新星。用Creasy经常用的一个词来说，他们致力于挽救英国与欧盟的关系，如果不是极力争取重新加入欧盟的话。这对工党来说尤为重要，因为根据这位47岁的议员的说法，工党首先要对2016年的公投结果负很大责任。
她说：“我绝对认为我们需要对那次投票负全部责任。”“公众永远不会错。公众以他们认为最符合自己和国家利益的方式投票。
“我认为这是一个警钟，我们认为在房间里的价值是不言而喻的，但你不应该把它视为理所当然。我一直认为这是理所当然的，我们当然希望与我们的国际同事合作。
“因此，对我来说，欧洲劳工运动是一个自然的家园，试图重建这一点，并试图尊重我们输掉了这场争论的事实，我们需要从左翼的角度重新获得它。”
克雷西将议会工党在公投前的会议描述为“令人震惊的可怕和有害的”，并描绘了杰里米·科尔宾领导下的领导层对结果几乎是不可知论的。
“我参加了工党的会议，我们恳求杰里米·科尔宾和他身边的人认真对待我们在公投中失败的风险，”她说。“肯定有一种感觉，‘好吧，这不会真的发生，所以如果我们不全力以赴也没关系’，我认为我们没有做到。但我也认为这绝对是一种犹豫。这是非常非常令人沮丧的。事实证明，我们害怕是对的。
“我来自劳工运动的传统，你不哀悼，你组织。这对我来说就是‘我必须参与改变这一点’。你不能倒退——英国脱欧已经发生了——但你可以努力修复、更新、重建这里真正重要的东西，那就是人们的生活。因为我亲眼看到了它造成的破坏。”
这就是我们必须提出克雷塞所说的“马克·弗朗索瓦问题”的地方。她说，这个运动绝对不是欧洲研究小组（European Research Group），尤其是因为它有一个全党派的结构，而脱欧派从未公布过ERG成员名单，从未有过网站，本质上是一群在彼得·利利（Peter Lilley）办公室密谋的银行议员。
“我们有成千上万的基层会员。我们正在与工会合作，”克雷西强调说。“它不是议会内部的组织中心，而是劳工运动内部的组织中心，因此它吸收了其中的每一条线索。
“因此，对我来说，现在是时候打破这个神话了，即这是关于破坏修正案和议会诡计的神话，恢复驱使像我这样的人进入政治的东西，以及2016年的尖锐警钟。”
她强调，这场运动的目的不是重新加入欧盟，而是减轻英国脱欧的最坏影响——至少在现阶段是这样。
“我非常清楚，现在的结局不是重新加入，我来告诉你为什么。因为你不能让英国脱欧成功，对吗？英国脱欧是我们许多人担心的灾难——事实上，在2019年到2024年之间，上届政府就像是在说，“我们把房子烧了”，然后他们想做的就是把酸倒在剩下的东西上，这样人们就不能用砖头了。
“所以，像边境运营模式这样的事情是可怕的。我每天都会收到试图把食物带到这个国家的人的电子邮件，他们对收费、监管和管理方式感到愤怒。这是自己造成的。这与投票脱离欧盟没有任何关系——这就是保守党接受英国脱欧并使之成为保守党式硬脱欧的方式。”克雷西说，现在，企业在问：“我们会在英国投资吗？还是我们能确定监管框架是什么？还是我们干脆不冒这个险？”
“每一天人们都在经历英国脱欧的后果，我们现在没有时间来修复我们所破坏的东西。对吧?这是10年的条约谈判，这是另一次公投的不确定性，毒性……我们现在需要抢救行动。
“所以我非常清楚地告诉人们：欧洲劳工运动不是要重新加入欧盟。欧洲劳工运动是为了英国人民、英国公众的利益，因为英国脱欧已经发生了。我们要为输掉这场争论负责我们要为，我们能做些什么来挽救现有的东西，这样至少在未来可能会有更多的东西？
“我这话是什么意思？”嗯，如果你是那些考虑“我是在英国这里投资工厂，还是去比利时或意大利”的企业之一，比如创意产业。你和创意产业的人交谈，你知道，不仅仅是巡回演出被取消了，所有的技能、技术人员和培训都被取消了，实际上，如果你是大型国际活动公司，你会开始在比利时培训人员。因为你为什么不呢？这是冷酷无情的商业事实。
“救助行动是，我们是否让他们仍然有可能在英国投资，因为实际上，我们仍然有一种关系，有获得签证的可能性，我们可以加入泛欧洲-地中海[PEM]公约，这将解决他们正在获得的所有原产地规则文书工作。
“这是因为我认为英国脱欧是一件非常严重的事情，我非常清楚，如果我们现在不做一些挽救措施，就会一无所有。我们不能回到过去，但我们现在可以尝试修复我们所拥有的，以便为未来建立一些基础。所以，如果你看着我说，‘拜托，这场欧洲劳工运动只是工党人为了重新加入欧盟而进行的竞选活动’，我会说不，因为我们欠英国公众更多的责任，那就是努力确保还剩下一些东西。”
克里西说，随着基尔?斯塔默（Keir Starmer）开始重启与欧盟的关系，该运动正在推动的一件切实可行的事情是“在接下来的事情上，议会更民主地参与和参与”。下议院与欧盟未来关系委员会于2021年1月被废除，显然没有什么可讨论的了。英国仍未任命欧盟-英国议会伙伴关系大会（EU-UK Parliamentary Partnership Assembly）成员，该大会应开会监督《贸易与合作协定》（Trade and Cooperation Agreement）。克雷西说：“这是一个问题，因为这是TCA协议审查过程中的一个重要部分。
她说：“首要任务不能是，‘让我们沉溺于幻想英国脱欧可以在18个月内被推翻，这一切都会像达拉斯的噩梦一样。’”“尤其是因为这不仅仅是我们的事。有一种傲慢的观点认为，在考验了欧洲同事们几十年的耐心之后，他们将有空间、意愿和能力再次经历整个过程。但我们可以证明我们是你想要合作的人。
“我每天都与那些基本上要放弃的企业交谈。所以我不能要求他们等待10年的条约谈判——这是10年的快速谈判。我可以问他们，对吧，最主要的是什么？如果是文书问题，又有什么区别呢？
“PEM成员资格对文书工作有影响，SPS协议（卫生与植物检疫协议）对文书工作有影响，能源部门协议对文书工作有影响。如果我们能做到这一点，这是否会给你足够的希望继续在英国投资，继续成为我们正在做的事情的一部分，所以，是的，当然，一些更大的讨论，对，我们希望我们的未来走向何方，把它看作是喘息的空间。
“所以让我明确一点：欧洲劳工运动绝对关注这一点。”
我问，如果这场运动不呼吁回归欧盟，那么它是否支持单一市场或关税同盟？
“看，”克雷西说。“你目前面临的挑战之一是，有一种宿命论，即：欧洲是坚定不移的，要么有四大自由，要么什么都没有，公投不是关于单一市场，没有关税同盟，没有行动自由。而且，你知道，人们在各个方面都在反复地说，而不是说，‘好吧，扭转局面，什么是可能的？’。
“看看《温莎协议》。看看欧洲对摩尔多瓦的所作所为吧。实际上，双方有很大的灵活性，双方都承认共同利益。”
该运动正在推进的另一个领域是青年流动性。欧盟希望制定一项计划，赋予18至30岁的年轻人在英国有限时间内生活、工作和学习的权利，工党部长们担心，这可能被视为回归行动自由。
克雷西说：“这是一个很好的例子，说明公投中没有讨论这个问题，协议中没有讨论这个问题，前政府也没有讨论这个问题。”
“我认为这个国家的大多数人都知道我们已经有了许多青年流动协议吗？这个国家可能没有足够的人知道我们与乌拉圭、日本、加拿大、新西兰和澳大利亚都有青年流动协议。我们为什么不与我们的邻国达成一项协议，让他们记住，这根本不是行动自由，因为这是一系列的条件，在这些条件下，人们可以来到这里，也必须离开？
“现实情况是，这已经成为欧盟的试金石，看我们是否认真对待重新调整关系。因此，我们越早着手并就青年流动性协议进行谈判，我们就能越早展示出欧洲既雄心勃勃又可以实现的目标，这确实能挽救就业机会。”
她强调说，这是她的运动所关注的切实改变的例子之一，也是为什么它不只是简单地高呼，要求立即恢复欧盟成员国身份——尽管这可能会让本刊的读者感到痛苦。
她说：“我不会戴着一顶镶着金星的蓝色贝雷帽坐在这里唱《欢乐颂》，因为我认为这不符合英国公众的最佳利益。”“我清楚地表明，我认为什么最符合英国公众的利益，这是现在要谈判和关注的问题。我们的对话不仅要立足于可能性，还要立足于原则性。我的原则是：这不会帮助那些处境艰难的人，那些我为之从政的人，花10年时间在条约谈判上。如果这有助于获得PEM的成员资格，获得SPS协议，让欧洲人再次认真对待我们，那么我每次都会提出这个论点。
“人们不会完全同意这一点——我相信你们的许多读者会希望我们说‘重新加入应该摆在桌面上’，但实际上，如果这分散了我们对打捞行动的注意力，”克雷西说，那就有可能成为，引用奈·贝文的话，“纯粹但无能为力”。
它会起作用吗？还是克雷塞需要更像马克·弗朗索瓦？该运动将密切关注斯塔默试图在明年春天通过一项新的贸易与合作条约重新建立关系。
