环境、气候和通信部决定从明年起停止资助国家数字研究中心，这一决定让爱尔兰的创业生态系统感到失望——说得委婉点。
大约200家科技公司创始人及其同行撰写了一封公开信，反对关闭这个由国家资助、但由私人运营的科技孵化器的决定，并警告称，这可能是一个最糟糕的时刻；美国大选后，爱尔兰外国直接投资模式的可持续性正笼罩在乌云之上。
似乎已经发生的事情是，交通部曾试图让企业部承担责任，在五年内为孵化器提供1700万欧元的资金，但未能成功。
【科技领袖捍卫国家研究中心新窗口开启】
交通部的理由很充分。在时间的迷雾中，它为何要负责国家发改委的原因已经有些失传，但它反映了2005年前后流行的一种观点，即所有数字事物都属于通信范畴。
发改委现在显然更适合企业部。然而，他们表示反对，理由是与爱尔兰企业（Enterprise Ireland）运营的各种项目和计划重叠，后者也在他们的管辖范围内。在他们看来，这些项目已经让发改委过时了。
其中包括种子前启动基金、高潜力启动基金和新领域方案。还有一个由270个区域企业中心组成的网络，自2017年以来已获得1.5亿欧元的支持，欧盟正在通过智能地区基金为它们提供更多资金。
爱尔兰企业局还通过9000万欧元的爱尔兰创新种子基金计划和种子和风险资本计划为早期企业提供风险资本和资金，该计划将在未来五年内增加到2.5亿欧元。
[Equinix声称数据中心“暂停”影响创造就业机会]
考虑到爱尔兰企业的运营规模，我们有理由质疑国家继续支持发改委的逻辑。它由Dogpatch Labs在商业基础上运行，并得到了许多科技行业人士的支持。
问题的关键在于，该研究中心是否仍能给爱尔兰初创企业带来一些国家机构无法带来的东西。
撰写公开信的200多名发改委校友和支持者对此毫不怀疑。他们声称，各种爱尔兰企业计划“不是为满足高增长初创企业的具体需求或解决这些企业面临的挑战而设计的”。这一主张“与现实脱节，无视企业家主导的加速器为科技初创企业提供的独特价值”。
事实上，你不会指望他们说什么不同的话。在或多或少的程度上，他们是创始人主导的孵化器模式的受益者，这种模式是由研究中心及其同行推广的。当然，这并不意味着他们是错的。
爱尔兰初创企业将蜂拥至主要科技峰会
另一些人则认为，以创始人为摇滚明星的方式培育创新企业的时代已经结束，以孵化器为基础的模式现在是一种自我延续的马戏，偏离了建立一个能够使爱尔兰本土企业发展壮大的结构这一更重要的工作。
这似乎是企业部的观点但我们不知道，因为他们没有说。如果是这样，该部门就有责任证明他们将如何确保发改委目前占据的位置得到填补。这是相当可观的。
根据该研究中心的数据，仅自2021年以来，参与国家发改委项目的早期科技公司就筹集了超过1.8亿欧元。在同一时期，研究中心投资的公司创造了650个就业岗位，而超过950家公司参与了加速器的计划，其中包括175多家地区创始人。
无论如何，这场战斗似乎还没有结束。即将离任的共和党Fáil企业部副部长达拉?卡莱里（Dara Calleary）呼吁取消发改委削减的资金，假设共和党Fáil也参与其中，这可能是选举后的问题之一。
[调查结果显示，融资仍是初创企业和成长型公司面临的最大挑战]
这个问题当然值得重新审视，如果美国交通部去年委托Indecon咨询公司就发改委发表一份报告，可能会有所帮助。这份报告可能是说发改委过剩的证据基础。
如果国家数字研究中心（National Digital Research Centre）要关门，不应该仅仅是因为政府部门之间的地盘之争，就像目前的情况一样。
报名参加
按一个lerts
并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机
加入
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
听听我们的
Inside Politics播客
为了最好的政治谈话和分析
