美国最高法院星期一同意审理俄克拉何马州死囚理查德·格洛西普的上诉。格洛西普声称，检察官错误地扣留了一些有利于他辩护的证据，他对1997年雇人杀人的定罪提出了质疑。在下级法院认定新获得的证据不会改变案件的结果后，法官们受理了格洛西普对下级法院拒绝给他举行听证会的上诉。最高法院于2023年5月暂停了对格洛西普的预定处决，同时考虑是否接受他的上诉，以各种理由质疑他的定罪。
格洛西普被控于1997年谋杀了俄克拉荷马城最佳经济型旅馆的老板巴里·范·特里泽，格洛西普是这家旅馆的经理。范·特里塞是被维修工贾斯汀·斯尼德用棒球棒打死的，斯尼德承认了自己的罪行，并说格洛西普雇佣了他。最近对此案的调查使格洛西普的律师们发现了一些证据，他们说这些证据对控方的关键证人斯尼德的可靠性产生了怀疑，促使他们向俄克拉何马州刑事上诉法院寻求救济。辩护律师告诉上诉法院，斯尼德在谋杀时的精神状况上误导了陪审团。
最高法院将权衡的问题之一是，检察官未能披露斯尼德正在接受精神健康治疗，以及检方未能纠正斯尼德关于他接受治疗的虚假证词，是否侵犯了格洛西普根据美国宪法享有的正当程序权利。格洛西普的律师约翰·米尔斯（John Mills）赞扬了法官们受理此案，并对俄克拉荷马州司法部长德拉蒙德（genner Drummond）对上诉的支持表示感谢。
米尔斯说：“我们很感激法院为理查德·格洛西普提供了辩护的机会，认为俄克拉荷马州不应该被允许杀害他。”该案将在10月份开始的最高法院下一届任期内进行辩论。
共和党人德拉蒙德在一份声明中说：“公众对死刑的信任需要最高标准的可靠性，因此美国最高法院审查此案是合适的。”法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）没有参与考虑是否听取上诉，显然是因为他在下级法院任职时曾在较早阶段处理过格洛西普的案件。
法官们没有对格洛西普提出的另一项上诉采取行动。格洛西普对自己的定罪提出了质疑，理由是检察官没有披露，根据辩方的说法，斯尼德曾考虑撤回对格洛西普的有罪证词。去年，俄克拉何马州刑事上诉法院（Oklahoma Court of Criminal Appeals）驳回了格洛西普举行听证会的请求，判决他败诉，部分原因是该法院认定证据不会对陪审员产生影响。
他的法律团队向最高法院提出的上诉得到了德拉蒙德的支持，法官们随后停止了原定于2023年5月18日执行的死刑。1998年，格洛西普被判一级谋杀罪。在上诉法院推翻了这一定罪后，他于2004年再次被判有罪。在为自己的定罪进行长期上诉的过程中，他吸引了一系列知名支持者，其中包括名人金·卡戴珊（Kim Kardashian）。
2015年，最高法院驳回了格洛西普和另外两名死刑犯对俄克拉荷马州注射死刑程序提出的挑战，法官们认为该州的执行方法没有违反美国宪法禁止残忍和不寻常惩罚的规定。
